美图,一个AI版的化妆品公司?

美图,一个AI版的化妆品公司?

文章图片

美图,一个AI版的化妆品公司?

AI功能给了用户一个付费美图的理由 。 付费订阅 , 是理性和情绪结合的消费 。 这意味着美图虽然是个技术型公司 , 但也可以像化妆品一样赚取高昂的毛利率 。
作者|泓杉 杨知潮
编辑|杨知潮
微信公众号:略大参考(IDhyzibenlu)
整个2025年 , 中国资本市场只有两个主线叙事:一个是情绪消费 , 另一个是AI科技 。
前者代表溢价 , 后者代表想象空间 。 遗憾的是 , 两者很难融合 , 毕竟蜜雪冰城的奶茶里喝不出AI的味道 , 寒武纪的芯片也很难带来什么情绪价值 。
但如果AI技术是用来变美的 , 两种叙事就有机会交叉在一起 。
曾跌入低谷的美图秀秀在AI新功能加持下 , 用户、业绩、股价全部激增 。 相比于大多数的AI生意 , 美图展现出了极强的溢价能力:最新的半年报里 , 其毛利率超过70% , 比微软还高 。 研发投入和资本开支数字也并不高得夸张 , 最终带来了超过20%的高额净利率 。
极高的毛利率 , 和不算太高的技术投入 , 让美图看起来不像是AI公司 , 反倒更像是美妆公司 。
——只不过 , 美妆生意也有它的缺陷 。
01 AI换血大多数时候 , AI重构业务更多是厂商的宣传语 , 是一种未来的畅想 , 但对美图来说 , 这却是既定事实 。
美图是工具类应用 , 但在AI来临之前 , 大多数工具类APP都是烂生意 。 别说美图 , 就是Gmail、谷歌地图这种超级APP , 也赚不到什么钱 。
无奈之下 , 美图一个工具公司 , 竟然长期靠广告变现 。 直到2021年 , 它最大的变现模式还是APP内的在线广告 , 在总收入占比46% 。
但工具场景比的是效率 , 用户非常排斥广告 , 如果修个图还要频繁关广告弹窗 , 那是灾难性的用户体验 。 更何况这点钱不够美图盈利 。
于是美图四处出击 , 先后进入手机、短视频、电商赛道 , 不但没改命还去了半条命 。 2013—2021年 , 其财报连续亏损9年 , 股价暴跌90% 。 最终美图鸣金收兵 , 收缩战线 , 业务重点又回到了P图+卖广告 。
如果这样继续下去 , 美图的命运有可能是被大厂收购 , 成为一个不需要盈利的战略产品 。 但AI给美图改命了 , 强大的AI功能给了用户AI变装、AI闪光灯、画质修复等一系列价值增量 , 用户激增 。

最新的半年报显示 , 截至2025年6月 , 美图MAU(月活用户数)达到 2.80 亿 , 其中中国内地以外市场MAU达9800万 , 同比增长15.3% 。 各种AI功能火爆全网 。
更重要的是 , AI功能给了用户一个付费的理由 。 美图不必东施效颦地做广告服务 。
2022年 , 美图靠订阅服务实现了历史首次盈利 。 此后AI带动的订阅服务 , 就成了美图的核心业务 。 2025年半年报显示 , 上半年美图总收入18亿元 , 同比增长12.3% , 调整后净利润4.67亿元 , 同比大增71.3% 。 营收引擎——影像与设计产品收入13.5亿元 , 占比74.2% , 远高于广告业务的23.8% 。 付费订阅用户激增 , 总量1540万人 , 同比增长42% , 渗透率5.5% 。
付费订阅的涌入 , 不止带来了增速 , 它还改变了美图的生意逻辑:
广告生意再好 , 它都是CTR的理性计算 , 每个点击卖多少钱是一个近乎确定数字 。 而付费订阅 , 是理性和情绪结合的消费 。 这意味着美图虽然是个技术型公司 , 但也可以像化妆品一样赚取高昂的毛利率 。
02 特殊的AI生意全世界的AI生意都面临一个难题:太卷 。
GPT的会员卖得又贵又多 。 但成本太高 , 会员价格虽然贵 , 但是相比于高昂的成本 , 又显得不够贵 。
毕竟模型的竞争太激烈了 , OpenAI、Meta、腾讯、谷歌玩了命的堆砌算力 , 唯恐模型性能落后一点点 。 毕竟作为一个生产力工具 , 效率是第一位的 , 一旦效率落后 , 用户就会流失到其他LLM 。
但美不是 。
它本身是个玄学 。 不说唐代 , 就是一个屋檐下的现代人 , 对美的喜好方向也可能完全不同 。 虽然产品的性能有一些客观指标上的差异 , 但总得来说美图秀秀和醒图谁P出来的图更好看 , 这是一个神也回答不了这个问题 , 因为神也不知道什么叫好看 。
而玄学 , 是好生意的土壤 。
半年报里 , 美图的毛利率高达73.6% 。 这就不像个付费订阅互联网工具的毛利率 。 全世界订阅服务最强的公司是微软 , 其毛利率也只有68% 。 至于音乐、长视频这类C端订阅生意 , 有的毛利率连美图的一半都达不到 。
相比内容订阅和企业服务 , 个人工具类订阅服务本就是个很好的生意 , 美图更是如此 。
当然 , 只比毛利率不太公平 。 因为长视频有内容成本 , 毛利率天然有劣势 。 而工具类APP开发的钱 , 要算在费用或者资本开支里 。 但美图的这部分费用也十分有限 。 资本开支方面 , 美图的数据看起来完全不像AI公司 , 只有3000多万元 。

至于研发费用 , 半年报里 , 美图的研发费用比率约为24.7% 。 这比腾讯、阿里巴巴这种成熟互联网公司高 , 但美图是一家处在快速成长期的AI科技公司 , 如果和寒武纪、地平线这种同样处在快速成长期的科技公司相比 , 那就不算多了 。 即便是金山这种业务相对成熟、和美图一样都是做软件的公司 , 上半年的研发费用占比也有36% 。
最终 , 美图的净利率仍然有20.8% 。 这已经几乎可以算是国内最牛的AI公司之一 , 更何况以美图的增速 , 它的利润率还有巨大的增长空间 。 而这样的利润率背后 , 却只是15元一个月的售价 , 比市面上绝大部分长视频、SAAS订阅、个人办公软件都便宜 。 低价高利润 , 那么答案似乎只有一个:美图的成本不高 。
这看起来有些像美妆生意——或许不是像 , 美图秀秀本来就是一种“电子化妆品” 。
美妆生意竞争很激烈 , 但那不是产品性能层面的激烈 , 纯产品层面 , 美妆的成本相当低:雅诗兰黛的毛利率常年超过70% , 完美日记以便宜著称 , 毛利率也仍然接近80% 。 至于研发?国际美妆品牌的研发占比很多只有1.5%-3% 。
相比之下 , 地平线、寒武纪、OpenAI , 乃至英伟达这种生意就显得太卷 。 虽然可以在资本市场吃到AI故事的溢价 , 但却卖不出品牌的溢价 。
从这个角度来看 , 美图可谓是终极好生意 , 作为一个AI产品 , 美图竟然可以赚到情绪价值的钱 。 这足以令卷到天上的OpenAI、谷歌、Meta感到羡慕 。
当然 , 这个钱也是有代价的 。
03 雅诗兰黛难题如果只看毛利率 , 化妆品可能是世界上最赚钱的生意之一 。
雅诗兰黛2025财年三季报里 , 毛利率高达75% 。 廉价的原料在组合之后 , 就能成为商场里昂贵的小瓶瓶 。
但事实上 , 雅诗兰黛的净利率只有4.4% , 钱哪去了?同期 , 雅诗兰黛营销费用高达22.58亿美元 , 砸到明星代言、高端柜台、机场广告 , 吞噬了84%的毛利润 。
显然 , 毛利率高的未必就是好生意 。 它背后需要有一个护城河去支撑 , 否则这种毛利只会是“过个手” , 就要流向其他环节 。 化妆品虽然赚钱 , 但它可没有cuda作为护城河 , 同质化的产品、营销带来的是激烈的竞争 , 成为利润的杀手 。
美图所在的市场也是强敌环绕 , 字节系有醒图、剪映 , 甚至抖音、小红书这些社交媒体也有不俗的内置美颜功能 。 无论是从模型生意的角度 , 还是从美妆生意的角度 , 这些产品之间想拉开本质差距 , 基本是不可能的 。
同样是个人用户的订阅生意 , TME(腾讯音乐)就显得稳妥得多 。
用户订阅TME , 看重的是版权优势 , 而版权是一种生态壁垒——短时间难以超越 。 TME还有一整套线下活动资源 , 比如未来的TMEA腾讯音乐娱乐盛典、TIMA国际音乐大赏等大型活动 , TME的超级会员可享受门票优先购、乐迷见面会等专属福利 。
TME已经从工具型产品转型为线上线下深度融合的生态型音乐平台 , 有了护城河深厚的生态系统 。
TME玩的是生态粘性 , 但回顾美图过去两年的产品故事 , 很多是一种爆款功能推动的 , 美图秀秀、美颜相机、Wink这两年的付费用户增长 , 高度依赖AI变装、AI闪光灯、画质修复等爆款功能 。
爆款功能可以让用户付费 , 如果对手也有了 , 美图的竞争优势又在哪?
而AI+影像作为AI最先变现的赛道 , 巨头和创业公司正前赴后继涌入 , 对手太多太卷 。 如果没有TME般基于生态粘性的持续变现能力 , 那美图也许也会陷入雅诗兰黛的困境:看似毛利率高 , 但并没有真正的护城河 , 毛利很容易消耗在竞争之中 。
【美图,一个AI版的化妆品公司?】头图来源|AI制图

    推荐阅读