Kindle撤退后,国产电纸书阅读器支棱起来了:关键看内容

Kindle撤退后,国产电纸书阅读器支棱起来了:关键看内容

文章图片

Kindle撤退后,国产电纸书阅读器支棱起来了:关键看内容

文章图片


2022 年 , 亚马逊官宣将于次年 6 月关闭中国 Kindle 商店 , 同时终止向经销商供货 , 拉开了 Kindle 撤出中国市场的序幕 。 但回顾 Kindle 在中国的发展 , 这场「退场」其实早有迹象 。
自 2020 年 , Kindle 的中国书店就已经陷入了「更新慢、内容少、价格虚高」的三重困境:硬件多年不迭代 , 书城冷清 , 优惠稀缺 , 想买本正版书还要切换账号、「翻墙」找资源 。 对于 Kindle 这种强调生态闭环的产品来说 , 当封闭的生态无法满足消费者 , 那这一生态也到了分崩离析的时候 。
图片来源:亚马逊
Kindle 虽然走了 , 但电子阅读器在中国市场的故事并没有就此结束 。 在 Kindle 撤离之后 , 国内电子阅读器市场并没有降温 , 反而迎来了一波产品形态与功能思路上的大爆炸——而这些新主角们 , 看起来和 Kindle 已经完全不是一种路子了 。

后Kindle时代 , 国产阅读器创造力回来了不同于 Kindle 时代那千篇一律的 6 英寸单色墨水屏 , 在「后 Kindle」时代 , 国内电子阅读器品牌的想象力得到了「解放」 。 在雷科技看来 , 光是产品形态上 , 「后 Kindle 时代」就进化出了三个不同的方向 。
首先是产品尺寸的变化 。 刚刚提到 , Kindle 那款来自元太科技的 6 嫉缱幽烈欢瘸晌巳虻缱釉亩疗鞯摹改吓渲谩?。 但从另一个角度想 , Kindle 的 6 计琳娴氖堑缱釉亩疗髁煊虻摹缸罴蜒≡衤稹梗看鸢甘欠穸ǖ?, 只不过是「大家跟着行业走 , 要错一起错」而已 。 不同于传统出版物 , 「碎片化」「轻量阅读」才是电子阅读器的标签 。
图片来源:雷科技
也正因如此 , 在「后 Kindle 」时代 , 电子阅读器迅速开启了小型化的进程 , 开始和手机等小型电子设备看齐 。 掌阅、海信等品牌推出了多款类似手机形态的 6 济阅阍亩疗?, 将真正的「单手操作」带到了电子阅读器上 , 更符合国内用户碎片化使用的习惯 。
其次是「彩墨」的普及 。 Kindle 时代 , 黑白墨水屏几乎是电子阅读器的唯一选项 , 甚至成了一种「理应如此」的默认设定——每当有电子阅读器的新用户在网上问「为什么只有黑白」「为什么翻页这么慢」时 , 总有「老玩家」在底下评论说「墨水屏就这样」 。
但从用户的角度看 , 如今电子阅读器的早就脱离了「文字阅读」的范畴 , 漫画、杂志、绘本、教材等内容层出不穷 , 用户也早已不满足于灰白两色的阅读体验 , 彩色电子纸的需求开始快速抬头 。
虽然目前彩墨屏还存在刷新慢、色域受限的问题 , 但文石 BOOX、海信、墨案等国产品牌已经率先将其推向市场 , 不少产品都采用了 E Ink Kaleido Plus 或 Gallery 3 这类新一代彩色墨水屏幕 , 在视觉观感和实用性之间找到平衡 。
图片来源:TCL
除此之外 , 以TCL「NXTPAPER 类纸屏」为代表的全新屏幕技术 , 也突破了电子阅读器必须使用传统「E Ink」的限制 , 在教育硬件赛道掀起了全新的显示技术革命 。
从这个角度看 , 我们虽然失去了 Kindle , 但却迎来了更开放 , 更具有竞争力的电子阅读器市场 , 消费者也得到了更多样的选择 。 作为用户 , 我并不认为这是一件坏事 。

Kindle内容生态封闭 , 国产阅读器坚持开放当然了 , 在产品形态和技术路线发生转变的同时 , 国内电子阅读器市场真正的分水岭 , 还在于产品逻辑和内容体系的差异 。
在 Kindle 的产品逻辑中 , 「内容补贴硬件」一度被视作成功的典范——硬件不贵 , 重点靠后续电子书消费赚钱 。 问题在于 , 这套商业模式在中国显得有些水土不服 。
一方面 , Kindle 的价格和当地「实体书价」是相对应的——美国一台入门 Kindle定价为 109 美元 , 畅销实体新书定价一般在 20 美元 , Kindle 和实体书定价比值大约是「1:5.4」 。 而在中国这个「实体书低价区」 , Kindle 和实体书定价比值大约在「1:20」 , 这从一开始就削弱了 Kindle 作为「实体书平替」的价值 。
此外 , Kindle 中国独立运营的书店也让国内 Kindle 无缘大多数新书和自制书;相信用过中国区 Kindle 在线书店的用户 , 都对《三体全集》《活着》《穷爸爸富爸爸》这「三剑客」有深刻印象 。
但比起书单贫瘠 , 更致命的是Kindle 压根没接入中国人日常使用的数字阅读生态(除了中国移动定制版) 。
图片来源:微信读书
在国内 , 电子书消费早就被微信读书、掌阅、QQ 阅读、番茄小说这类平台切得七零八落 。 有人为了积分打卡看免费网文 , 有人为了社交属性订阅微信读书 , 还有人直接把小说平台当成追更工具 。 更关键的是 , 这些平台根本不靠「单本付费」赚钱 , 而是依赖会员订阅、广告、作者分成、榜单曝光形成闭环 。
而 Kindle 这种「内容补贴硬件」的产品路线 , 在国内也「难于上青天」 。 即使我们不提 Kindle 在中国那惊人的「实体书售价比」 , 国内内容平台早已不再依赖通过硬件进行引流——再好的阅读器也是要花钱的 , 但在手机里安装一个 App , 只要不到 30 秒 。
也正因如此 , 在 Kindle 还没退出中国市场的时候 , 国产阅读平台就早早改变了方向:搭建一个摆脱硬件限制的内容平台 , 让用户在哪都能看到自己想看的内容 。 至于高排他、强封闭的 Kindle , 与其说它抛弃了中国市场 , 倒不如说中国市场和中国用户集体「用脚投票」 , 抛弃了它 。

中国用户到底需要怎样的电子阅读器?作为一个中国读者 , 在小雷看来 , 中国用户对电子阅读器的要求并不复杂:我们要的从来不是 Kindle 这样的「极简」设备 , 而是需要一个「想看什么有什么」的设备 。
毕竟对大多数用户来说 , 电子阅读器是个辅助设备 , 不是刚需 , 也不是生产力工具 。 他们用它的目的很明确:护眼、轻便、偶尔替代手机看点小说、资料或者文档 , 但一定要以最低的成本覆盖最多的内容平台——很多人买电子阅读器 , 并不是为了看几本经典名著 , 而是为了追更新、看网文、刷轻小说 , 甚至复习教辅、整理 PDF 资料 。
图片来源:番茄小说网
这些需求不高级 , 但真实 。
其次 , 阅读器的基础体验不能差 。 在把千元手机「玩出花」的中国市场 , 中国用户已经被高性价比的手机「养刁了」 。 任何价格超过 1000 元的电子阅读器 , 也必然拿来和千元手机对比 。 如果和主流千元机体验差距太大 , 「系统又卡续航又短」 , 那用户同样不会买账 。
说到底 , 中国用户需要的从来都不是一台「精英式」的阅读工具 , 而是一个「好用」「啥都能看」的电子阅读器——越是接地气的产品 , 活得也越久 。
至于 Kindle , 怕是没机会看懂这个道理了 。
【Kindle撤退后,国产电纸书阅读器支棱起来了:关键看内容】本文来自“雷科技” , 36氪经授权发布 。

    推荐阅读