长沙商品房价格处罚案例,被律协处以警告处罚

#法律人的日常#这件事在某网络平台上冲上热搜 , 挺让人意外的 。几乎所有地方律协对收费都有指导意见 , 包括政府指导价和市场指导价 。政府指导价基于一些弱势群体的权益保护 , 比如支付抚养费、赡养费、基本生活保障等 , 这种情况很多 。律师费属于半公开性质 。事实上 , 各地的法律援助已经很好地覆盖了这些案件 , 真正进入社会律师手中的并不多 。
长沙一律师因收费过低 , 被律协处以警告处罚 , 大家怎么看?

长沙商品房价格处罚案例,被律协处以警告处罚

文章插图
#法律人的日常#这事在某网络平台冲上热搜 , 也是挺让人意外的 。对于这事 , 我其实有些想法 , 首先 , 说一下律师费的定价 。各地律协几乎都有收费指导意见 , 包括政府指导价和市场指导价 , 政府指导价基于一些弱势群体维权的案件较多 , 比如支付抚养费、赡养费 , 给付基本生活保障等 , 律师收费具有半公益性质 , 事实上 , 各地的法援已经很好地覆盖了这些案件 , 真正进入社会律师手中的并不算多 。
市场指导价 , 是多数案件的收费标准 , 具有一定的幅度空间 , 常见的刑事案件、行政案件、劳动纠纷案件、合同纠纷、房产纠纷、建设工程纠纷、交通事故、医疗事故等等 , 都属于此类 , 律师费的最后收取 , 通常是双方讨价还价的结果 , 其次 , 说一下律师收费标准的问题 。即使有各种收费指导意见 , 但毕竟是意见 , 有些时候并非合法又合理 , 所以就有了上下幅度的问题(主要体现在按标的额比例或按件收费的案件中) , 但这个幅度通常也不会特别高 , 拿海南的标准来说 , 正常幅度是上下20% , 但真正遵守起来 , 仍然存在很多问题 , 
【长沙商品房价格处罚案例,被律协处以警告处罚】收费指导意见多采用单向定价的方式确定收费标准 , 而忽视了律师的专业能力、人品、职业操守可能对案件存在的巨大影响 , 此外 , 当事人的经济能力也没办法用指导意见进行衡量 , 很多时候是双方讨价还价的结果 。那么 , 针对一个案子收几千还是几万 , 甚至几十万上百万的问题 , 有好的办法既能够反映律师的专业水准、专业经验 , 又反映当事人的经济水平 , 还反映案件的难易程度吗?有的 , 
从律师的定位来说 , 靠谱多了 。律师是专业水准很强的社会服务人员 。在当今的市场经济中 , 律师服务行业也是一个需求方市场 , 应该把律师扔进市场让当事人选择 。那些所谓的市场指导价 , 实际上限制了律师和当事人双方的选择利益 , 应该废除 。除少数涉及弱势群体诉求的情况外 , 其他情况应采取政府指导价 。就像菜市场买卖蔬菜一样 , 要明码标价 , 供当事人选择 。

    推荐阅读