三国群雄是什么,月鲜兒有话说之三国群雄

刘备甚至也不止“三姓”,但每次都是作为客将的存在,无所谓背叛,他依靠的是“衣带诏”,直至称帝 。其实三国是一场关于大义的博弈,曹魏占据天子在手的大义,刘备拿着“衣带诏”做文章,孙氏则一直猥琐发育,最后大家都以称帝收场 。三国时代的价值观就是“忠”了,对朝廷、对主公和对家族的忠,不是每个人物心力都是三者齐备,但如果一个都没保住,自然就不会有人替他说话了 。
乱世三国群雄割据本无“忠义”之战,为何唯独吕布背负不义之名?

三国群雄是什么,月鲜兒有话说之三国群雄

文章插图
谢谢邀请,怎么能说三国无义呢?任何一个时代都有他的主流价值观,汉自代替秦朝之后已经近400年,虽然中途有穿越者王莽建立伪新朝,但人们更多记得的是“封狼居胥”和“燕然勒功”的辉煌和“汉称七制”的英明帝王 。换而言之,大汉作为一个长久存在的同一政权,其合法性深深烙了在每一个人的心里,正统观念几乎牢不可摧,当然,这只是作为社会共识而言,在大人物面前都不算什么 。
所以曹魏篡汉的行为在后人看来属于非法,但实际上他该走的程序一个没少,献帝让贤,三请而三辞,忠臣拥戴,祥瑞齐出... ...后人说的“篡”实际上还是站在了汉朝正统的理念之上的判断而已 。曹操也背了黑锅,但他做事不愧政治家的水准,况且他本来就是代表朝廷的丞相,讨伐割据势力自然是应该的,反而孙刘不太合法 。刘备甚至也不止“三姓”,但每次都是作为客将的存在,无所谓背叛,他依靠的是“衣带诏”,直至称帝 。
其实三国是一场关于大义的博弈,曹魏占据天子在手的大义,刘备拿着“衣带诏”做文章,孙氏则一直猥琐发育,最后大家都以称帝收场 。其实没有谁是真正忠于朝廷的,甚至可以说被集团利益裹挟的三者都不能不走到这一步了 。三国时代的价值观就是“忠”了,对朝廷、对主公和对家族的忠,不是每个人物心力都是三者齐备,但如果一个都没保住,自然就不会有人替他说话了 。
吕奉先就是这样一个人,他的眼光和智商都不足,导致经常被人忽悠而犯下挑战主流价值观的事情 。首先,投靠董卓,是对朝廷不忠,为一匹赤兔马而杀死义父丁原,视为对家族不忠,“弑父”行为令人不齿,也是对“主公”的不忠;方一出场就挑战了三大定律,他的名声就定位于爪牙走狗之流 。第二次“弑父”干掉董卓某种意义上体现了对朝廷的忠诚,本来可以扳回一局,但有貂蝉的参与,动机就没那么纯洁了正史上他又跑到了袁绍手下当差,然后又跑了,再一次对主公不忠 。
【三国群雄是什么,月鲜兒有话说之三国群雄】然后流窜到“大耳贼”刘备的徐州,刘备好心收留(至少表面上是),吕布乘刘备与袁术作战,转眼就夜袭徐州,让刘备丢掉了刚刚得到的大本营 。不管怎么说,这都是属于见利忘义的表现梁子结的这么大,不赶尽杀绝,居然还刘备收留在小沛,并企图用“辕门射戟”来作为恩惠收买之,刘备作为城府极深的一代枭雄自然要审时度势,白门楼上那一句“君不见董卓、丁原之事乎”其实是活该,换谁都要把前面的仇恨好好算算 。

    推荐阅读