被告个体工商户名称注册于2013年9月16日，晚于原告前述商标的注册日 。故原告的商标权构成在先权利 。在原告涉案商标具有一定知名度的前提下，被告使用“钱柜”字号的行为将可能误导公众 。根据《中华人民共和国商标法》第五十八条将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德之规定，被告的前述行为构成不正当竞争 。
需要指出的是，被告认为其个体工商户名称经过工商行政管理部门的核准，故不构成侵权，即使侵权，其责任也应由工商行政管理部门承担 。本院认为，被告是涉案个体工商户名称的使用者，理应对其使用行为承担责任 。该名称经过工商行政部门审核的事实不能成为被告不构成侵权以及不承担责任的理由 。被告的抗辩意见明显不能成立，本院不予支持 。
推荐阅读
- 技校学什么赚钱多,在技校学什么最赚钱
- 标准贵宾犬多少钱一只 贵宾犬多少
- 这些童装甲醛超标,剑桥童装价格多少
- 采购批发网站风向标,微缩模型
- 桌面图标排列问题。
- 钦州二手标致301价格，标志3012015年车能卖多少钱
- 赛尔号哈肯撒怎么打,择偶的标准是怎样的
- 豹猫的标准是什么,孟加拉豹猫品相纯种
- 如何用功抓好工作,不断提高工作水平
- 普惠发动机,为支线涡桨发动机设定新标杆