如果说那是战争结束，抗战期间八路军分头活动，各大军区都有自己的地盘，仍然除了邢仁甫以外，人人都是听从命令，随时可以交出兵权 。而邢仁甫也是和毛文龙一样拥兵自重，结果就是被迅速解决 。对于明朝末期的事情，一码归一码 。崇祯弑杀和冲动，是客观存在的事实 。他杀死袁崇焕是不对的，也是一时冲动的行为 。且不论毛文龙有没有造反的心理，他拒绝交出兵权这一点，足够杀掉了他 。
事实上，杀掉毛文龙以后，他的部下纷纷叛变，先后就有四五人叛变，还曾将明朝派来的指挥官杀死 。这说明，留下毛文龙这样乱搞，是非常危险的 。而袁崇焕杀死毛文龙后，皮岛牵制满清的局面没有改变 。毛文龙是1629年被杀，然而皮岛是1637年才沦陷的，又坚持了8年之久，起到了很大的牵制作用 。虽然崇祯杀袁崇焕是错误，但话说回来，袁崇焕一人的死活不足以改变整个辽东的大局 。
当时辽东明军的实力是绝对劣势，只能勉强招架 。但如果关内情况良好，大明倾全力和满清鞑子周旋，最终胜利者肯定是大明 。可惜，关内又因为明朝已经到了末年，大面积民变，农民军四起，将明朝整个掏空了 。在这种情况下，辽东战局或早或迟都是无法收拾 。退一步说，就算没有后来的松锦之战，洪承畴率领十多万大军驻守辽东 。然而李自成攻破北京逼死崇祯以后，洪承畴又能怎么办？他无论是否投降满清，也不足以挡住满清的入关 。
【写给儿子的第8封信,七封信】所以，袁崇焕杀毛文龙没错，崇祯杀袁崇焕有错 。但杀不杀毛文龙或者袁崇焕，不足以动摇辽东大局 。明朝的灭亡是各种复杂因素作用的结果，绝非满清辫子兵的进攻一个因素导致的 。主要还是王朝的客观规律，到了王朝末年就是这样不堪一击的 。后来满清的末年，更是不堪入目，皇上都亲自跑路两次 。崇祯不管怎么说还是有骨气的，宁死不跑不投降，比满清老佛爷之流不知道高到哪里去了 。
推荐阅读
- 编写合同的软件,合同软件
- 台式计算机,M01台式机电脑
- 音质最好的功放管,最好用的电视盒子
- 铁总12306,12306订火车票
- 最好的蓝牙耳机品牌排行,什么牌子的蓝牙耳机好
- CDMA是什么意思,cdma是什么意思
- 认知水平越低的人,炫耀
- 苹果se第二代是什么时候上市的，苹果se第二代哪年上市
- 苹果充电时老是充一下断一下，苹果手机充电插口的铜丝断了2根对手机有影响吗还是直接把铜丝
- 苹果官网价格表11pro，apple笔记本在香港的售价990型号