宾得k5iis，宾得k5iis相机怎么样 _相机

1，宾得k5iis相机怎么样当年推出时，反响还是不错的。由于宾得在自动对焦方面的改进，选择K3II、K3，应该更好。

2，宾得K5iis大家说怎么样机身很棒，镜头群太少。拍照，新手用不错，打算摄影，果断佳能，尼康。宾得第一款没有低通滤镜中端数码单反参数不错

3，宾得K5IIs到底怎么样跟D7000一个水平的，可能还略高。宾得闪灯系统比较贵，完整功能的只能买原厂；镜头体系不如尼康完整，副厂头也相对比尼康少一点。我的是k5ii，用着很不错，k5iis是我本来十分想买的，可惜当时乱买了点东西导致预算不够了【宾得k5iis，宾得k5iis相机怎么样】

4，宾得k5IIs比k5好在什么地方本来F5.6的对焦升级成F2.8的，大光圈对焦精度升级，然后宽容度也比K5搞，最后K52S去除低通滤镜，获得了更加锐利的画质。就好比尼康D800和d800e这种企业的资料应该去找厂家的人的咨询下比较好。你可以去找他们的客服。搜“琢么网”，登陆宾得客服平台和厂家的人交流一下~希望你能得到满意的答复5，宾得k5iis你们觉得怎么样现在值得入手吗1600多万的像素够用吗现在买最合适不过了。价格在它停产前基本上稳定了。而像素这个东西，不打印大尺寸照片的话越低越好，高像素对于普通玩家来说反而是累赘。同样尺寸的cmos，像素越高，像素密度就越大，互相之间的干扰就越强，表现在图像上就是高感噪点更多。二傻是个好机器，如果你不介意入p家的话这款在现在来看是宾得最值得购买的机器。你好！现在值得入手。如果你预算多一点我还是建议你买k3，毕竟k3的对焦性能要较好与k52s 。1600w像素够了，我一般都用1000w像素。像素并不是单反的核心参数。像素不等同画质仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。6，宾得K5 II怎么样宾得K5 II好吗单就机身来看，这东西性价比可以傲视同群，但配套镜头可能需要花费更多的时间与金钱去寻觅。对成年男子来说，体积还是略小，拍照时不能提供完全的握持感。这就是个矛盾，追求方便的话很多手机的拍照功能已经超越了低端卡片机，追求摄影体验的话这东西还是有点不伦不类。k5iis取消了低通滤镜这种简单的画质优化结构，转而采用精密调校成像编码库来获得高锐度的画质，这点算是大大弥补了宾得画风偏软的弊病，画质异常犀利。所以，k5iis的软件转码部分和k5ii是不同的，这是最大的区别，也是为什么k5iis比k5ii贵了1000块的原因，，个人认为，这一千很值得，，1000块如果买镜头的话，也买不到什么好头的，而用在机身上，则可提升不少画质呢。。7，宾得K5 II和K5 II s有何区别哪个好 K5IIS取消了低通滤镜这种简单的画质优化结构，转而采用精密调校成像编码库来获得高锐度的画质，这点算是大大弥补了宾得画风偏软的弊病，画质异常犀利。所以，K5IIS的软件转码部分和K5II是不同的，这是最大的区别，也是为什么K5IIS比K5II贵了1000块的原因，，个人认为，这一千很值得，，1000块如果买镜头的话，也买不到什么好头的，而用在机身上，则可提升不少画质呢。。当然是选K52S呀，去了低通，画质提高了记得刚上市的时候K52S（8600元）比K52（7800元）贵近一千元，现在正好变反过来了。K52S机身价京东6699元，K52却还有7599元。k-5 ⅱ多一个低通滤镜。低通滤镜可以用来消除照片的摩尔纹，摩尔纹就是拍出的照片细节上会有隐隐的一横一横的横线那种。k-5 ⅱ s取消了摩尔纹，但是提升了成像质量。8，宾得K5 K52 K52S那款性价比高具体三个型号的优缺点是什么从机身的角度来说，3台都是三防机身，属于顶级的机身系列，命名上也可以看出是进化版本，首先K-5和K52相比，二代在对焦模块上有不小的改良，2S主要是采取了无低通滤镜的设置，细节的保留会更加出色。如果你是初学者，以风光旅游为主，K5是性价比很高的选择，多出来的钱买镜头你会玩得很开心的，PENTAX的色彩也会让你满意的。如果你喜欢拍运动题材或者野生动物，建议你不要考虑PENTAX的机身，这方面不是它的强项，同样的价格选择NIKON D7100 D7000会更合适。当然机身手感方面我更加推荐PENTAX，三防机身在极端天气下自然有它的好处，但是镜头群少，新镜头更少也是你购买单反需要考虑的。因此，我建议你选择K5，不差钱的直接选NIKON或者CANON吧，后期发展全副空间大，镜头也多。简单地说，k52是k5的改进型，最主要的改进就是对焦模式，在某些情况下，k5会有对焦慢的问题，k52解决了这个问题。k52s和k52的关系就像是尼康d800e和d800的关系，内部处理减少了一片滤镜，这样成像在某些情况下会更锐利，但是在另一些情况下会出现变形的风险。有不少人纠结这3个机型。K5II 和K5IIs比K5增强了对焦系统，K5IIs还去掉了低通滤镜。后面两款相比于K5，K5II胜在对焦，特别是增加了2.8精度对焦点，对提高大光圈镜头对焦精度很有帮助；K5IIs除了对焦系统增强，还胜在图像分辨率的提高，有利于大画幅纸质输出。如果是一般用用，K5足够了。如果想对焦快点，特别是想提高暗处对焦速度和精度，又不愿意换门的，可以选择K5II 。如果想更高的分辨率，经常大画幅纸质输出的，喜欢宾得，又不愿意用胶片或大画幅数码的，选K5IIs 。9，宾得K5iis与K5ii宾得k52/2s是宾得机器里色彩最差的，其实我感觉已经没什么色彩可言了，出片都要ps 。更重要的是，对比d7100，k52除了价格实在没什么优势，我现在就被坑了，想要个千元级的大光圈定焦都难，宾得的35定光圈只有2.4，50定光圈1.8还算大吧，但是50放到截幅机上就太长了，不实用，三公主又被炒得毫无性价比，40薯片光圈更是只有丧心病狂的2.8……反观尼康，有福利头50 1.8d，几百块，良心头35 1.8g，1000出头，各种便宜镜头比宾得多很多，对于预算有限的人来说是个好事。不说镜头，d7100机身也很强，尼康的对焦是出名的快准狠，视频功能也甩k52几条街，售后也有保障（宾得在全国就两家维修点，北京上海各一个）。如果日后玩高级的，尼康有更高端的机身可以选择，而且尼康闪光灯一流（宾得闪光灯无限坑爹）。总之我比较推荐d7100.不过宾得也有优点，就是相对小众一些，比较个性，如果你不急着买机器的话，倒是推荐等半年，买降价以后的宾得K3，这个机器目前来看非常不错，据说色彩也回归宾得正统色彩了，而且机身性能非常强，只是目前刚发布，没什么性价比。宾得K5系列还是很不错的，特别是II和IIs，对焦性能上提高了不少。虽然对焦还是不如佳能尼康的同级机身，但是对于业余使用已经足够了，毕竟赛场拍摄这种题材是佳能尼康的专攻方向。II和IIs的选择，要看你是否经常有放大输出的需要了。如果经常有半米以上的精细放大输出，还是IIs更好些。如果没有这种需要，II就足够了。使用时，要配好镜头才能充分发挥IIs的优势。还有，要做好片子就用RAW格式编辑，不要寄希望于JPG直出太多，这对任何一家的机子都一样。如果用RAW编辑，就无所谓哪家色彩更好了。K5II和K5IIs的JPG直出色彩风格，是和宾得一贯的色彩风格有差异，说不上什么感觉，怪怪的，不过比其他家的还是好一些。个人意见，供参考。k5iis算是宾得一次大胆的尝试，，图像编码库和k5ii不一样的，，k5ii在k5之上仅仅是升级了对焦系统，微调了测光系统。其他都没变。。k5iis的变化比较大，特别是软件这一块，，编码库做了很大调整，画质k5算是有较大的突破了。所以为啥会比k5ii贵了1000呢。。单看还取消了低通滤镜，价格反涨，感觉说不通，其实k5iis的调教更多，软件升级的成本是参数里看不到的。