龙芯3a4000相当于i几,刚发布的龙芯3A4000性能如何( 四 )


龙芯现在到底有多强?最新芯片能相当于英特尔的哪款芯片?
谢谢悟空小秘书的邀请 。先说说什么是龙芯,后面再详细说差距 。龙芯和英特尔处理器不是一个指令集生态,英特尔处理器是CISC(复杂指令集),龙芯则是RISC(精简指令集)下的MIPS指令集 。龙芯运行基于Linux内核的操作系统,不能运行Windows(除非微软开绿灯,专门推出龙芯版),已知可用的操作系统有Loongnix和Debian,围绕这两款操作系统的办公、娱乐软件生态已具雏形,可以满足办公、上网、听音乐、看视频等基本需求 。
体验过的网友反馈,配置龙芯3A3000处理器的电脑,使用起来是真正的流畅 。这对国产CPU来说,也算是可喜的进步了 。那么,和英特尔处理器相比,龙芯性能如何?以龙芯目前量产的3A3000和英特尔i5-7200U(第7代中端低压处理器,用于超薄笔记本电脑)为对比:在Scimark2(测试浮点运算)、FFTE(单核性能测试)、fhourstones(整数性能测试)、gmpbench(用数学库进行性能测试)、minion(单线程性能测试)、mpcbench(单线程性能测试)、multichase(多线程性能测试)等测试中,i5-7200U是龙芯3A3000的2到4.5倍;在物理模拟计算和国际象棋程序测试中,i5-7200U是龙芯3A3000的3.6倍到30倍;在多线程性能测试中,i5-7200U是龙芯3A3000的2倍到3.76倍;在AES的加密、解密测试中,i5-7200U是龙芯3A3000的约80倍;在多媒体编码测试中,i5-7200U是龙芯3A3000的2倍到10倍;在压缩算法和网络测试中,i5-7200U是龙芯3A3000的2倍左右,在内存测试中,i5-7200U和龙芯3A3000性能相当;上述专业测试比较晦涩难懂,记住一句话就行:龙芯3A3000与i5-7200U差距巨大,单核性能相当于i5-7200U的30%——40%,综合性能相当于英特尔的J1900处理器,考虑到J1900处理器是英特尔6年前推出的一款低端处理器,因此龙芯与英特尔的差距至少在10年 。
新推出的高性能的国产龙芯芯片,相当于Intel什么水平?
目前全球的主流电脑CPU只有两个,那就是intel和amd,其中intel的实力更强,电脑CPU的X86架构就是intel研发的,包括amd的CPU产品也是用了X86架构 。我们国内也有采用X86架构的芯片,比如说兆芯,但是由于英特尔、AMD两家巨头压着,兆芯始终难有声音 。另外比较值得关注的就是中科院自主研发的“龙芯”产品了,龙芯是完完全全的纯国产芯片,从架构到设计都用的是中科院自己的技术 。
很多人都关系,我们国产电脑CPU“龙芯”到底性能怎么样,和intel的差距还有多大?我们根据龙芯官网提供的数据来看,目前龙芯最为高端的消费级芯片产品是3A4000,这是一款四核心28nm工艺制作的产品,主频为1.8-2.0GHz,1.5GHz、1.8GHz、2.0GHz的功耗分别是30W、40W、50W 。
如果懂硬件参数的朋友就会明白,龙芯3A4000的性能还是太差,不光是在工艺上落后,这个性能连英特尔十年前的第一代酷睿都不如,对比intel差距太大!当然就有人说了,既然龙芯的性能这么差,为什么还要继续研发呢?我们用便宜好用的英特尔、AMD不就好了吗?这件事我们不能只从价格上面考虑,现在华为的手机芯片生产受阻,未来如果英特尔、AMD不给我们芯片用怎么办?况且在一些重要的地方,我们必须用上自己的芯片 。
龙芯到现在也取得了一些不错的成就,比如说我们的北斗导航卫星上就用了龙芯的芯片 。对于龙芯的未来发展,很多人还是比较期待的,2020中国芯应用创新高峰论坛上,龙芯方面表示,龙芯正在研发下一代的产品,消费级产品3A5000将是一款采用12nm工艺制作的产品,相比于上一代产品性能提升50%,而服务器芯片3C5000的最高频率将能够达到2.5GHz 。
听说龙芯5000流片成功了想知道和苹果M1的具体差距怎么样?

推荐阅读