法务专员面试题,紧急求助 明天就要面试法务专员了,他们会问什么问题?(11)


“头条当然不会贸然进入一个自己没有能力获胜的新战场 。”一位主要看内容赛道的投资经理认为,“他们很有可能会根据移动端的特点,去‘定制’一些综艺内容,然后利用手里的流量分发能力将其打造成数据耀眼的标杆项目,从而吸引更多的合作者 。”
无论在哪个商业领域里,如果一方能逐步摸索制定出一套玩法规则,那么它迟早会从利己的角度去重塑整个行业 。
但比起未来的可能,头条的长视频战略可能首先要应付的是进入这个新领域所面对的新竞争格局 。
在过去,专注于短内容分发的头条系产品,与侧重长视频的“优爱腾”三巨头重合度并不高,根据头条数据实验室去年的一份报告显示,作为西瓜视频的母体,头条移动端在2017年秋季,与三者的用户重合度分别只有14.5%、30.7%、29.99% 。
(与此前进入其他领域有所不同,头条入局长视频的背景,是巨头视频网站已经进化成行业的资源整合者)
此前的平静局面很可能会因此而更快终结 。
一些拥有自制内容视频平台的法务部门,联合学界力量,更频繁和系统的对外发声,试图以要求平台担负起更高程度的注意业务、缩小避风港原则的适用范围等方式,来继续提升其他平台出现内容侵权行为的成本 。
在一篇8月初由爱奇艺法务部人员撰写的业内文章里,就出现“更有甚者,短视频网站还会依据用户的浏览习惯,通过数据分析,在其首页推荐剧集片段,也就是某些知名短视频网站竭力鼓吹的‘推荐算法‘ 。”、“这种行为无疑为影视、综艺、体育赛事等内容片段的侵权提供了帮助和便利,甚至是技术支持 。”等略带有指责意味的表述,弥漫着些许由各家竞争所带来的火药味 。
而进入长视频领域,意味着头条和腾讯之间可能又会划拉开一条新的战线,两者间已经持续了数月的战争浓度恐怕还会随之继续升级 。
一位近期参与过腾讯某部门面试流程的实习生回忆,他面对的大部分问题,都已经跟头条系的产品有关 。也许相似主题的题目,接下来还会更多出现在腾讯视频的面试流程中 。
BAT都已经在国内长内容生产相关领域耕耘布局了数年,而与三大巨头中的两家所存在的竞争风险,让头条推行长视频战略所能利用的盟友和资源可选择范围都大大减少 。不出所料的是,最终头条所选择的银河酷娱,其团队背后站着的资本力量,也正是优酷与阿里 。
日前,在头条官方挂出的新一轮综艺类岗位的校园招聘信息中,已经出现了包括“综艺内容运营”、“综艺战略研究”在内的几类岗位,而透过这些岗位的属性、Base所在等信息,并不难读出一些信息:头条的长视频动作显然也是头条长期整体国际化战略的一部分;其次,作为初涉综艺领域的新玩家,头条与优酷/阿里在长内容领域的蜜月期,恐怕是还要再持续一阵子 。
就像其他多元化大公司一样,在进入长视频领域、从而几乎囊括了所有内容形态之后,头条需要向外界市场证明,这些让人眼花缭乱的业务,能够像乐高积木一样,通过组合的方式为彼此增添价值,进而推演出一个高于各部分业务之和的估值 。距离这个目标,头条还有不少路要走 。
文中数据及引用文字内容来源:
1.《财经》杂志《少年头条对垒中年腾讯》 作者 《财经》采访人员 房宫一柳
2. 知产力 网站 《浅析短视频平台的侵权责任》 作者 爱奇艺法律部 胡荟集、余佩佩
3.QuestMobile 《中国移动互联网2018半年大报告》、《2018中国移动互联网春季报告》、《综艺节目洞察报告》
4.头条数据实验室 《2017年上半年综艺节目影响力报告》

推荐阅读