矛盾相争文言文,什么相争文言文

【矛盾相争文言文,什么相争文言文】
“人之道,为而弗争”是什么意思?

矛盾相争文言文,什么相争文言文

文章插图
《道德经》第八十一章,“人之道,为而不争”,是指圣人之道,如可造福万民,便可有所作为,而功成事遂之后,圣人却功成不居,不争名利 。此句,上承“天之道,利而不害” 。“人法地,地法天,天法道,道法自然”,“人之道”,当法“天之道”,“天之道”在“利”万物而“不害”,则“人之道”在“为”万民作而“不争”功 。我自绝美 何以争为?【版本】本句,楚简本缺失,帛书本作“人之道,为而弗争”,河上公本、王弼本、傅奕本作“圣人之道,为而不争” 。
“天之道”,与“人之道”,正好对应,且“人之道”,自然便是“圣人之道”,因而“圣”字纯属多余 。“弗”义同“不”,故各句义同 。帛书本最古,故从帛书本 。山水胜境 吾与谁争?【释义】“人”,本指人类,这里指圣人 。象形字,甲骨文和金文象一个侧立人形,这个人还向前伸出了一只手;隶书以后,字形变化较大;至楷书,竟像是两条腿在支撑的人 。
《说文》:“人,天地之性最贵者也 。”《释名》:“人,仁也,仁生物也 。”《礼?礼运》:“人者,天地之德,阴阳之交,鬼神之会,五行之秀气也 。故人者,天地之心也,五行之端也,食味,别声,被色,而生者也 。”《列子黄帝》:“有七尺之骸、手足之异,戴发含齿,倚而食者,谓之人 。”也就是说,人是天地之间的一种生灵 。“为”:作为 。
甲骨文,象一只手牵着象,让它为人们干活的样子,本义是“作” 。《尔雅?释言》:“作,造,为也 。” 《易》:“断木为耜,揉木为耒 。”《诗?王风?兔爰》:“我生之初,尚无为 。” 《书?益稷》:“予欲宣力四方,汝为 。”《书?洪范》:“有猷,有为,有守 。”《左传?定公十二年》:“子为不知,我将不坠 。”《管子?枢言》:“为善者,非善也,故善无以为也 。
”《管子?心术上》:“变化则为生,为生则乱矣 。”俏也不争春 我自美绝伦“弗”:义同“不”,表否定 。字形象用绳索把两根木材矫直,后来多用于否定义 。《康熙字典》:“不也 。”《书尧典》:“绩用弗成 。”《春秋僖二十六年》:“公追齐师至嶲,弗及 。”《公羊传注》:“弗者,不之深也 。”因此,“弗”,义同“不”,表否定 。
“争”,争夺功名,争名夺利,争夺名位和利益 。象上下两只手在争夺牛角之类的东西,本义是争夺、夺取,引申为辩论、竞争等义 。《说文》:“引也 。”《广韵》:“竞也 。”《诗》:“时靡有争,王心载宁 。”《书大禹谟》:“汝惟不矜,天下莫能与汝争能;汝惟不伐,天下莫能与汝争功 。”俏也不争春 我自美绝伦【简评】《道德经》由天之道,及于人之道,也就是圣人之道 。
“天之道,利而不害”,是说天之大道,利益万物而无所妨害;“人之道,为而弗争”,是说圣人之道,有所作为,以造福万民,而一旦功成事遂,却功成不居,不争名利 。这句话,有力地反驳了儒家的指责,即“道家无为,乃无所作为”的污蔑 。所谓“为而不争”,必然首先是有所作为,只不过这些作为,不是为了贪图功名利禄,而是为了造福万民,这是圣人有所作为的根本遵循 。
如果这些作为,不能造福于民,反而会因为有所偏私,导致民心扰动,天下不安,圣人是不会施行的,因此,圣人的“无为”,是不轻易作为,不轻举妄为,而是在造福万民、无所偏私的前提下,相机而动,悄悄地作为而已 。欲知大音妙 自在无声处《史记孔子世家》:“古者诗三千余篇,及至孔子,去其重,取可施于礼义”,因此,经过孔子删减整理的《诗经》,就剩下了305篇 。

推荐阅读