在经过了两次并不成功的空调产品尝试 ， 小米为什么还要继续做空调呢？
最重要的原因是小米必须找到一个新的增长点 。上市后的小米面临着很大的业绩压力——在经过一个争议性的估值方式之后 ， 小米需要持续高速增长以支撑目前的估值水平 。但是在小米收入最为倚重的手机产品上 ， 这个市场的整体增长已经放缓 ， 此前增速较快的印度市场也很难保持之前的高速 。
鉴于小米去年高达1100多亿的整体规模 ， 小米并不太容易找到一个够量级的新增长点——虽然小米的生态产品已经覆盖了非常多的领域 ， 但大部分的市场规模并不够大 ， 去年小米来自IoT与生活消费产品的营收为234.48亿元 。而空调是一个可以满足小米增长需求的大市场 ， 仅仅是格力去年的营收就达到了1500多亿 。
不仅如此 ， 空调行业的利润率也要明显高出手机公司 ， 以格力电器为例 ， 其去年的毛利率超过30% ， 而净利率高达15% 。对于小米这样以性价比切入市场的公司来说 ， 利润空间大就意味着机会 。
小米做空调的另一个考虑并不是去颠覆格力这样的领头羊 ， 也不是要颠覆空调行业 ， 而是要完善自己的商业模式 ， 尤其是IoT（物联网）战略 。
无论是手机 ， 电视 ， 还是其他的硬件产品 ， 小米的基本逻辑都是从性价比入手 ， 以较低的价格吸引用户购买硬件产品 ， （小米品牌+传统企业代工+互联网功能+性冷淡风设计+低价） ， 然后通过持续经营用户 ， 获得持续的互联网收入 。
和在手机市场消灭山寨手机一样 ， 小米空调的定位本质上还是要把低端的空调品牌打掉 ， 从而快速形成一定的市场份额和用户人群 。
如果从这个定位来看 ， 1999元的小米空调还是比较有竞争力的 。但受到冲击的肯定不是格力和美的这样的领先品牌 ， 而是那些小的空调品牌 。
那么 ， 整编了小的空调品牌和它们的市场之后 ， 小米空调能够威胁到格力和美的这样的品牌么？
小米目前做不到的部分：空调行业的竞争门槛
大概是我们看到的成功故事太多了 ， 现在的人都有点浮躁 ， 总认为某些事情的发生会有奇迹 。比如认为投资某个理财产品可以获得超过10%的安全投资回报 ， 比如互联网公司能够很快地颠覆某个传统的行业 。
颠覆的确在很多行业里都出现过 ， 但真正能够很快实现颠覆的只有两类公司：一是互联网和科技公司 ， 这类公司基于技术和网络效应可以在很短的时间内大幅降低成本和提高效率 ， 比如Facebook和Google；另一类是完全重新定义了产品 ， 从而颠覆某个行业 ， 比如iPhone 。
相比其他的空调产品 ， 小米空调的确有了一些不一样的提升 ， 比如外观的设计、互联网功能的体验以及其他一些细节的体验 。但是这些并不是对传统空调产品的颠覆 ， 而只是体验的部分提升 。
小米空调这两个维度都没有做到 ， 这意味着小米空调还是一款传统的空调产品 。既然是一款传统的空调产品 ， 那么有很多空调行业的常识是小米空调无法很快越过去的 。
第一个常识是技术积累 。以格力空调为例 ， 截至去年年底 ， 格力累计申请技术专利35000多项 ， 其中发明专利15000余项 ， 其中2017年申请了4182件发明专利 ， 授权发明专利1273件 。而小米的招股说明书的数据显示 ， 小米在空调领域共有29个专利 ， 其中外观设计23个 ， 实用新型6个 。
推荐阅读
- 家居品牌旗舰店 蓝魅旗舰店
- ？怎么在苹果官网查询序列号
- 三洋电视售后电话 三洋官网首页售后，三洋电视预约维修
- 湖南师大官网,华中师范VS湖南师范大学
- 安徽电信掌上营业厅 掌上营业厅电信官网
- 苹果手机的价格表官网报价
- 小米2a在官网怎么买，预约什么情况？
- 苹果官网怎么预约？
- 联想手机官网报价中关村在线报价
- 华为商城官网怎么预？