花一万块买这手机值不值,虹膜 抬起手机 解锁

手机的面部解锁和指纹解锁你更喜欢哪个?为何?

花一万块买这手机值不值,虹膜 抬起手机 解锁

文章插图
我用的是一加6手机,指纹解锁功能和面部解锁功能都有,也用了很长一段时间,下面分享下我的使用感受 。指纹解锁功能我们都知道在指纹解锁之前,是密码或图形解锁,解锁步骤多,而且不够安全 。在指纹解锁功能出来后,基本上都在使用指纹解锁 。在我印象里指纹解锁功能最先应用的是VIVO的XPlay3S,它是将指纹模块放在了手机背面,因此使用指纹解锁,食指最合适 。
那时有很多人不知道这手机上有指纹解锁功能,于是买了这个手机的人就拿到别人面前装逼,面对手机说句话,手机就自动解锁了 。其实是在背面用指纹解锁的 。回到正题,指纹解锁相对于密码和图形解锁,肯定是更加方便和安全 。我一般都是用指纹解锁,只有在手指纹路受损,就是手指受伤,或者手不方便解锁,才会使用密码或图形解锁 。
但是指纹解锁也有缺点,首先是录制的手指范围太大,先录手指内侧,在录手指外侧,可以说范围有点大,当然也可以只录内测,但是会导致解锁精度提高,解锁失败率增加 。其次在一定程度上是不够安全的,指纹容易被复制或使用其他物品保留,然后进行手机解锁 。所以我们在使用指纹解锁时,尽量定期更换解锁手指很有必要 。面部解锁功能一加系统刚上面部解锁功能时,我还比较抵触,因为有 了指纹解锁,我觉得没必要在开启面部解锁功能了 。
可是有天我手里全是水,刚好有事要打开桌上的手机时,很难操作 。后来我就开启了面部解锁功能,配合一加系统的双击亮屏功能,使用的很舒服 。所以在双手不方便操作手机的时候,面部解锁非常有用 。当然面部解锁也有弊端,比如必须正对手机,而且面部不能遮挡,光线要充足 。总结指纹解锁和面部解锁,个人觉得配合使用比较好,各有各的使用场景,后面还会普及生物特征识别功能,比如虹膜等等 。
智能手机解锁,你更喜欢指纹、人脸还是虹膜识别呢?
花一万块买这手机值不值,虹膜 抬起手机 解锁

文章插图
从使用上讲,肯定是指纹识别效率最高,因为它不受光线等因素影响,而人脸和虹膜有时可能因为光线较暗而无法识别,不过从目前手机发展趋势看,人脸和虹膜都是未来手机的发展方向,而目前的实体指纹解锁也将向屏下指纹解锁过度,目前首款屏下指纹手机vivo X2OUD已经问世,2018年还将有更多手机支持该功能 。从便捷和安全上讲,无论是指纹还是人脸、虹膜都是比较安全的 。
国产手机是不是只有华为做到3D结构光,抬起唤醒功能?你怎么看这件事?
花一万块买这手机值不值,虹膜 抬起手机 解锁

文章插图
文/小伊评科技只有华为拥有3D结构光这个技术的说法显然是错误的 。早在2018年VIVO就曾经发布过一款基于TOF技术的3D超感应技术,这个技术和后来华为应用在手机上的3D人脸解锁的技术是非常类似的(华为的3D人脸解锁技术采用的也是TOF技术)而且当时VIVO确实是有打算在自家手机上采用这种3D人脸解锁的技术的,只不过这个方案最终被否定了,至于其他手机大厂肯定也有类似的技术储备 。
而且大家也要知道,国内第一款采用3D结构光人脸识别技术的国产手机是小米8探索版,利用的是mask形成编码图案的方案,不过其总体体验一言难尽,解锁成功率和解锁速度和苹果以及后来华为Mate20Pro上的解决方案相比确实要差了一个档次,而且后续也没有迭代的机型出现 。小米8探索版3D结构光人脸识别方案但是话说回来,3D结构光人脸解锁这个功能在安卓手机品牌当中确实也就只有华为进行了商用以及后续的迭代,并且做到了在体验上基本具备持平甚至超越iPhone的水准,其他安卓手机品牌虽然有一定的技术储备但是最终都没有能够拿出对应的面向消费者的终端产品来 。

推荐阅读