现场的痕迹也确实符合龙卷风造成的破坏，在被折断的树木中，有些被绞成了麻花状，似乎是旋转着的强劲龙卷风前进时留下的杰作 。因为龙卷风发生时，往往伴随着电闪雷鸣，所以目击者看到了强光，同时因风力太大，门被封死了，人们自然就没法打开房门了 。但是，龙卷风的观点无法解释有些现象 。一是林地地面的落叶层未遭破坏 。龙卷风是呈漏斗状，中心风力很强，有时超过12级，那么，为什么它没有将地面的落叶层吸走呢？二是现场树木被折断呈现不连贯性，似乎有选择似的 。
从被破坏的400亩林场来看，有3片地区受灾严重，中间居然都隔着一片完好无损的林木，这不符合龙卷风灾害的特征 。三是龙卷风一般生成在平原或面积较大的水域，而都溪林场地处高山峡谷地带，无法生成龙卷风，何况贵州已经上百年没有发生龙卷风的记载 。四是龙卷风是贴地前行的，不可能是齐刷刷地将树木从1米左右处折断 。（遭到破坏的树木）二、认为是不明飞行物造成的 。
持这种观点的专家认为，大量的树木被整齐地折断，是因为有一个巨大的不明飞行物，在高速旋转着飞行的过程中，产生了强大的涡流气旋，将树木生生折断 。由于当夜天气状况恶劣，不但电闪雷鸣，还有冰雹，导致不明飞行物受到影响，不得不降低速度，成跳跃状前进，因此留下了片状的破坏现场 。当它经过厂房时，不但将钢管折断，屋顶掀翻，还把几十吨重的机车推离了20米 。
同时，人们听到的类似火车开动的声音，正是来自于不明飞行物 。由于不明飞行物前进时产生了强劲的气旋，因此在外力的作用下，林场职工的房门就被堵上了，里面的人自然打不开房门 。但是，不明飞行物的观点同样无法解释地面落叶层未遭破坏的现象，而且，在当晚现场，没有一个人声称看到了飞行器，缺乏有力的目击证人 。虽然上述两派观点的专家各抒己见，争论不休，持续了20年之久，但始终都没能拿出令人信服的证据和理由，因此，“贵州空中怪车事件”就成了一桩悬案，至今尚无定论 。
比甲骨文早1000年的甲刻文，为何不被西方认可？你怎么看？
什么是文明，每个国家的文明有多少年的历史？这个问题的答案不一而足，因为按照西方的标准来计算，我国的历史只有约3300年被承认 。“中国上下五千年”的文明古国，怎么到了“西方标准”面前，便骤然缩短了差不多1700年左右，西方人到底是以什么标准来衡量文明？三条标准：城市（人口达5000人以上）、文字、复杂的礼仪建筑（神庙、祭坛等） 。
从西方的这三条标准来看，城市一项最容易达到，因为我国经常会出现一些史前的遗址，足以证明我国的历史要远远超过五千年 。例如：良渚遗址，就是一个典型的案例 。良渚遗址的年代为公元前3300年至公元前2300年，是一个发展时间大概为1000年左右的文明，如此一个证据确凿的文明，足以证明我国历史长达五千年 。但是即便是如此一个证据确凿的文明，在西方标准的检验，依然不算是一个被西方认可的文明，因为良渚遗址缺乏西方标准中的一个重要标准——文字 。
如此一个长期存在的良渚遗址，依然无法证明当时的中国人已经摆脱野蛮来到文明了吗？答案当然是肯定的，只是西方当年却依据他们的标准生硬的将这个文明变成不确定，甚至是不承认，令人匪夷所思，难道他们真的相信，一群野蛮人建立了城市甚至发展了一千年吗？良渚遗址的不被认可，让中国的考古界认识到，文字对于一个文明的界定，在西方的眼中极其重要 。
