使用了魅族17一天之后魅族17光学防抖 _使用

魅族17没有光学防抖，你会买吗？
【使用了魅族17一天之后魅族17光学防抖】

文章插图
我觉得问题应该是没有光学防抖的手机，你会买吗？我们先了解下什么是光学防抖：光学防抖（英语：Optical image stabilization），是指在照相机或者其他类似成像仪器中，通过光学元器件的设置，例如镜头设置，来避免或者减少扑捉光学信号过程中出现的仪器抖动现象，从而提高成像质量。这个功能可以提高快门速度，并且拍摄时不会产生模糊的情况。
但光学防抖需要元部件来实现，所以在成本上偏高。我们可以看出，有光学防抖的手机，在拍摄上占有很大的优势；但所说魅族放弃光学防抖的原因：一是定制时间比较长，赶不上5月的发布会；二来因为魅族的定制量比较低，没有议价空间，成本较高，所以放弃了。魅族17没有光学防抖怎么办呢？那么还有一个叫电子防抖电子防抖，就是说防抖的全过程都没有任何元部件的辅助和参与，依靠数字处理的技术去实现的防抖，当前电子防抖主要有通过提高相机感光度（ISO）而实现的“自然防抖”和通过像素补偿或其他运算方式而实现的“数码防抖”两大种类。
两者这间的区别是光学防抖在拍照片时候可以让照片更清楚，而电子防抖是把照片拍下来后，由搭配软件为照片做优化。所以电子防抖与光学防抖比较，成本要低很多，因为只需要软体作些优化，当然最终照片的效果也要差一些。如果是喜欢用手机摄影的，光学防抖的缺失是一个很大的缺陷。但小编认为，专业的事情应该交给专业的工具，如果真是对摄影有很高的需求，还是上专业的相机会更好一点。
魅族17 pro拍照如何？值得购买吗？

文章插图
魅族17 Pro采用后置四摄组合，包括6400万主摄（索尼IMX686）、3200超广角、800万长焦，还加了一颗3D深感探测器，在相机方面用料还是很足的，所以肯定有很多网友跟我一样很想知道它的拍照表现，于是我们做了拍照实测。为了更直观更明显的展示成像效果，拿荣耀30 Pro作为对比机型，最后也做了录制视频的对比。
魅族17和一加8各位怎么看，选择困难症又犯了？

文章插图
谢谢邀请！头条手机哪家强，中国山东找小强！我来回答一下你的问题[大笑]一加8pro的外观很好看，尤其是那个青空，配色真的好看，还有就是全面屏，曲面屏。魅族17pro的系统很好，flyme一直是我心目中数一数二的国产系统。叫我选，我会选择魅族17pro，虽然17pro不是曲面屏，但我还是会选择它，因为它的系统，我不喜欢一加的系统，感觉过于简陋。
魅族17不支持OIS光学防抖背后的原因曝光，小厂没影响力好惨，你觉得呢？

文章插图
感谢您的阅读。魅族一直是小而美手机的代表，虽然说不能和华为、小米、OV相比，当时在手机的细节方面，一直保持自己的审美，因而有一批特别重视的粉丝。但是手机毕竟是消费类电子，出货量是硬指标，卖得好是王道。我一直以来对魅族的手机非常关注，对魅族17也是如此，我看到魅族17不支持OIS光学防抖的时候，就觉得有点不应该，毕竟已经是3699 的价格。
当后面看到魅族的工作人员解释是因为，小厂在产业链的议价能力太弱导致的时候，我稍微好受了一点。个人觉得魅族的解释是可信的，因为这就是赤裸裸的显示。相比于华米OV来讲，魅族的出货量真的是太小，工厂一般都是要优先供给出货量大的厂商，处于商业角度，这些工厂的作法是没有问题，但是对于魅族这样的小厂来讲，因为议价能力弱，产能不能保证，最后导致手机功能阉割，影响市场销量，市场份额进一步下降，出货量下降，议价能力再下降，这就是一个恶性循环。