【amd最新显卡天梯图2020年2月 移动端显卡天梯图2020】桌面显卡和移动显卡差别有多大？
文章插图
由于用途定位的不同，显卡芯片商在发布的每一代显卡，都会以桌面版和移动版进行区分，它们的型号看起来差不多，但是性能有所差别 。以现在新型号的显卡来看，两者的差距其实已经很小，像题目中举例的GTX1060显卡，以6GB显存版本而言，移动版的性能可以达到桌面版85％甚至更高 。在早期的显卡中，桌面版和移动版的性能差距确实比较大，长期如此的状态，造成了大家感觉移动显卡不行的固有印象 。
本文将详细解释两版本的性能差距来由，以及目前两种显卡的性能差距 。鉴于移动端的显卡市场英伟达是绝对主角，文中引用和分析的型号将均为英伟达显卡 。早期的移动版显卡性能确实比桌面版差很多移动版显卡性能低这是事实，而且长期以来都维持这一现状，直到Pascal架构的GTX10XX系列显卡发布，这种情况才有所改变 。
在10系列之前的显卡型号是GTX9XX系列，移动端型号带有后缀M，意为Mobile移动版，再以前的型号命名方式类似 。以事实说话，英伟达GTX960M和GTX960相比，架构和制作工艺，以及显存的容量、位宽等几项均相同 。（有2G和4G两个版本，为方便对比这里选择2G版本）但是在流处理器数量、显存频率和纹理单元等方面均进行了削减，而这些对显卡的实际性能非常重要 。
从理论测试来看成绩差距和其参数相对应，以3Dmark Firestrike EX的得分为例，GTX960M得分1932，GTX960得分3132，移动版约为桌面版性能的60％ 。为何同样的型号，性能却差距这么多？这里首先要说一下，显卡商由于成本控制和市场策略的原因，会将旧版本的显卡核心进行再包装，稍微在工艺等方面优化一下，然后以新一代的命名推出市场，就是俗称的马甲卡 。
上文中提到的GTX960M其实就是GTX750Ti的马甲版本，其性能自然不如桌面版的GTX960！还有重要的一点就是显卡的功耗，笔记本由于体积小，无法安装较大体积的散热器，在加上笔记本侧重于续航能力，将高功耗的桌面级显卡移入到笔记本里显然不合适 。而移动版显卡针对于此，在核心上大幅度削减，功耗和性能比较低，更适合在笔记本使用 。
桌面版GTX960最大功耗达到了120W，而GTX960M只有45W，即使是高端的移动版GTX980M，由于功耗限制，其性能也只在桌面版GTX970和GTX960之间 。GTX1060移动版和桌面版差距缩小，甚至还有些型号性能反超桌面版2016年，英伟达发布帕斯卡架构的显卡核心，由于优秀的架构和先进的工艺，功耗和发热进一步减小，桌面版的显卡核心已经有了装进笔记本使用的条件，而且官方也正是删除了“M”后缀，意在表态移动版显卡并无区别，题目中说的GTX1060正属于此系列产品 。
移动版GTX1060比桌面版差距缩小先来看以下参数对比：账面数据来看，除了频率降低之外，其余的核心参数一模一样，单从这方面分析，两者的实际性能差不多 。实际测试也基本如此，3D Mark跑分中，移动版在Ultra和Extreme中分别跑出了2489分和5126分，而桌面版在两个项目中跑出了2935分和6107分，算下来移动版能够达到桌面版的85％！而在实际的游戏测试中，根据两者截取帧数相比，和理论性能测试结果相符合 。
移动版部分型号甚至比桌面版更强如果说移动版GTX1060改变了移动显卡性能低这一长期印象，那么移动版GTX1050Ti则彻底颠覆了这一认知，它比桌面版显卡性能更强！先看一下参数：这次账面数据反了过来，移动版在纹理单元上比桌面版更多，频率上也更高，其余参数一样 。按照参数分析，移动版性能会更强 。实际测试仍以3D Mark进行跑分，移动版GTX1050Ti在FireStrike、Ex和TimeSpy分别跑出了7884分、3727分和2441分，而桌面版的成绩是7625分、3595分和2484分 。
推荐阅读
- 2020最新移动显卡天梯图 移动端显卡天梯图
- 移动显卡天梯图2020最新版 2020最新显卡高清天梯图
- 显卡天梯 极速空间 转发自极速空间
- 极速空间笔记本显卡天梯图最新 2022笔记本显卡天梯图
- 极速空间2021 显卡天梯图 极速
- 显卡天梯图最新2021 极速空间显卡天梯图最新
- 笔记本显卡天梯图极速空间 2021最新显卡天梯图
- #2019新品发布会# + 最新欢的蓝色手机
- #2019新品发布会# 最新的坚果手机就要来了
- 三星翻盖最新款手机2020,三星翻盖最新款手机2021