文章图片
文章图片
文章图片
近期山东科技大学的一纸《2025年本科综合评价招生面试考生须知》引发热议文件明确规定考生“不得使用红米系列手机参加考试” 。
对于网友的质疑 ， 校方招生热线工作人员回应媒体询问时确认规定属实 ， 但对原因表示“我们也不太清楚” ， 仅强调若因使用红米导致软件无法下载 ， “责任自负” 。
这场争议的背后 ， 是高校大规模线上化考试浪潮中 ， 技术兼容性困境与厂商品牌认知滞后的一次碰撞 。
直到小米集团公关部总经理王化通过社交媒体发声 ， 澄清责任归属问题 ， 这才让这件事落下了帷幕 。
需要了解 ， 事件起源于网友曝光的山东科技大学招生考试文件 ， 该校2025年本科综合评价招生面试明确规定 。
考生需通过“小艺帮”和“小艺帮助手”两款App完成线上面试 ， 且禁用红米系列手机 ， 这就很尴尬了 。
而王化在声明中强调 ， “这是一个固有认知没得到刷新” ， 当前红米产品线已实现全面升级 ， 硬件配置和系统稳定性完全能满足在线考试需求 。
重点是除了官方回应之外 ， 很多网友也表达了自己的看法 ， 大多数网友都称和手机的ROOT功能有很大关系 。
要知道 ， 手机ROOT是指获取安卓系统的最高管理权限 ， 获得ROOT权限后 ， 用户能对手机进行深度定制 。
比如 ， 可卸载系统自带的预装软件 ， 释放存储空间；能修改系统文件 ， 实现个性化主题、字体等设置 。
甚至还能使用一些需要ROOT权限的特殊软件 ， 如游戏修改器、广告拦截工具等 ， 因此有网友称解 BL ROOT的比例太高了 。
这或许也是红米手机被禁用的原因之一 ， 但ROOT也有风险 ， 可能导致系统不稳定、出现漏洞 ， 影响手机安全 ， 甚至失去保修资格 ， 所以普通用户需谨慎操作 。
而争议焦点也非常清晰 ， 针对山东科技大学对红米手机采取全面封禁的粗暴方式是否合理 ， 诞生了两种方向 。
一方面是支持禁令 ， 其中观点认为 ， 在涉及数千考生的高压力考试环境中 ， 技术稳定性必须优先 。
线上考试平台需要同时处理视频流、音频流、实时行为监测等多项任务 ， 任何设备故障都可能导致考生失去考试机会 。
另一方面则是指出这种一刀切的做法本质上是“懒政” ， 技术评论人士分析 ， 完全可以采取更精细化的管理策略：仅禁用存在已知问题的2018年前老旧机型；提供预考检测工具自动识别问题应用；指导考生提前卸载冲突软件 。
甚至有网友直呼“红米手机又不是真的完全不能用” ， 一位在线教育技术专家表示 ， “将风险和麻烦全部转嫁给考生 ， 既不合理也不合适 。 ”
关键更深层的问题在于 ， 第三方技术服务商将技术适配责任推卸给考生 ， 甚至强调若因设备问题导致考试失败 ， “责任自负” 。
这种免责条款引发对考生权益保障的质疑 ， 也是引起市场哗然的关键了 ， 这也是小米手机官方紧急回复的关键 。
或许在未来 ， 会建立动态更新的设备兼容标准 ， 以此来让用户日常使用的情况下 ， 带来更加优秀的表现 。
另外有很多网友还说是小窗功能导致考试软件检测不到 ， 然后就可以进行作弊 ， 对此类似的说法也是非常多 。
但不管最终的结论如何 ， 当在线考试成为教育常态 ， 技术公司与手机厂商的协作机制亟需建立 ， 高校也需从简单禁用转向更精细化的解决方案 。
如果一直不进行解决的话 ， 对于手机厂商和消费者来说 ， 都是一个很纠结的事情 ， 比如前者可能会有销量方面的问题 。
后者可能以后选择新机的时候也会非常的纠结 ， 甚至不敢去考虑红米手机 ， 以及选择手机时 ， 也需要考虑能不能满足考试需求 。
总之 ， 任何品牌的一刀切禁令 ， 最终切断的可能是考生公平竞技的机会 ， 相信这件事在接下里 ， 会有全新的改变 。
【小米回应禁用红米手机考试：并非校方之意！网友：可能和ROOT有关！】对此 ， 大家有什么想表达的吗？一起来说说看吧 。
推荐阅读
- 10610mAh+玄戒O1+120W，这款小米新品真猛
- 小米新机官方预热：搭载「玄戒O1」，即将发布
- YU7领衔 小米红米新品卢伟冰先剧透
- 格局突变！华为跌至第四，小米仅排第三！苹果爆发，直接卖断货！
- 1645元，小米刚公布这9000mAh新机，是来捣乱的吧
- 小米正式宣布，K80“终极篇”马上来，将和YU7同步登场
- 小米15大跳水，512GB+5000万三摄+四等边屏幕，降幅高达1340元
- 高考数学斩获139分！小米7B模型比肩Qwen3-235B、OpenAI o3
- 或成为今年最惨的小米手机！小米Civi 5 Pro还有救吗？
- 小米开始发力：小折叠屏、红米K80至尊版、玄戒平板，均月底见！