文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
从名字不难看出 ， 本次发布的RX 9060 XT型号分为8GB与16GB双显存版本 。
规格方面 ， 两款显卡除了显存有所区别外 ， 其他参数均相同 。 不过也正是由于显存不同 ， 在一些特定的应用场景下 ， 如内容创作领域 ， 使用起来还是有所区别的 。
下面先来看看蓝宝石 氮动 RX 9060 XT OC 16G D6这款显卡的外观 。
1蓝宝石 氮动 RX 9060 XT OC 16G D6 概览
蓝宝石 氮动 RX 9060 XT OC 16G D6 ， 实际上可以把它看作以往的【超白金】系列 ， 本代蓝宝石主要是根据NiTRO这个英文释义来重新划定的系列名称 ， 让两者更加贴合 。
除了名称上的改变 ， 在外观设计上 ， 蓝宝石 氮动 RX 9060 XT OC 16G D6也进行了大量改动 。
蓝宝石 氮动 RX 9060 XT OC 16G D6外包装以NiTRO+的系列logo ， 机器人面甲作为主视觉 ， 本次RX 9060 XT的主色调为红色 ， 右下角则是型号名称 。
蓝宝石 氮动 RX 9060 XT OC 16G D6导流罩采用了全新的格栅设计语言 ， 整体为钛灰色 ， 质感极强 。 尺寸为300×131×55mm ， 采用三风扇全尺寸设计 ， 占用2.7槽空间 。
同时蓝宝石 氮动 RX 9060 XT OC 16G D6显卡采用一体式框架设计 ， 通过导风罩和背板的多点结合 ， 形成坚固的箱体结构 。
这种坚固的结构为显卡内部组件提供保护 ， 降低搬运或安装过程中损坏的风险 。 中间夹层的刚性框架提供更强的稳定性和强度 ， 使显卡能抵抗意外冲击或压力 ， 确保GPU、内存和显存等精密元件安全 。
蓝宝石 氮动 RX 9060 XT OC 16G D6采用3个7叶飞翼轴流风扇 ， 可提供更大的风压和风量 ， 并优化设计使得噪音更低 ， 搭配双滚珠轴承结构 ， 可高效散热并延长风扇使用寿命 。
蓝宝石 氮动 RX 9060 XT OC 16G D6显卡采用了全尺寸金属背板 ， 不仅能有效地提升整卡质感与强度 ， 还能充分的将GPU核心的部分热量导出 ， 尾部大面积的镂空散热设计可进一步提升散热效能 。
内建4根优化复合热管为显卡迅速带走热量 ， 其超长的使用寿命也可以有效避免显卡长年使用所造成的散热性能下降 。
蓝宝石 氮动 RX 9060 XT OC 16G D6作为一款甜品显卡 ， 采用单8pin供电接口 ， 整卡功耗约为180W左右 ， 建议电源450W及以上 。
蓝宝石 氮动 RX 9060 XT OC 16G D6的视频输出接口采用了HDMI 2.1b*2+DP 2.1a的三接口设计 ， 可实现高达8K 144Hz的超高分辨率和刷新率 ， 具有12位HDR和全REC 2020色彩空间 。
蓝宝石 氮动 RX 9060 XT OC 16G D6采用第二代灵动岛光效系统采用全新彗星模式 ， 并隐藏于经典扬声器网格后 ， 让色彩有留白 ， 更有想象空间 ， 提升美学效果 。
2蓝宝石 极地 RX 9060 XT OC 8G D6 概览
本次评测共有两个型号 ， 8GB显存版则是大家熟悉的极地系列 。
蓝宝石 极地 RX 9060 XT OC 8G D6也采用了全新设计的外观 ， 卡身通体纯白 。 整体尺寸为244×124×46mm ， 采用双风扇2.3槽设计 。
蓝宝石 极地 RX 9060 XT OC 8G D6采用2个7叶飞翼轴流风扇 ， 搭配双滚珠轴承结构 ， 可高效散热并延长风扇使用寿命 。
蓝宝石 极地 RX 9060 XT OC 8G D6C显卡背部采用一体式金属背板 ， 可保护PCB的同时加强散热 ， 尾部有大面积镂空部位辅助快速散热 。
内部散热上 ， 蓝宝石 极地 RX 9060 XT OC 8G D6采用3根优化复合热管及加厚鳍片 ， 贯穿首尾的热管可迅速均匀地将热量分布到整个散热模组 。
蓝宝石 极地 RX 9060 XT OC 8G D6的视频输出接口采用了HDMI 2.1b*2+DP 2.1a的三接口设计 ， 可实现高达8K 144Hz的超高分辨率和刷新率 ， 具有12位HDR和全REC 2020色彩空间 。
供电接口上 ， 蓝宝石 极地 RX 9060 XT OC 8G D6同样为单8pin接口 。 整卡功耗约为170W ， 推荐电源为450W及以上 。
3测试平台简介
本次的测试平台我们选择了AMD R7 9800X3D ， 主板为蓝宝石PURE 极地 B650M WIFI主板 。 （本次所有测试数据均为开启SAM后所得）
虽然两款显卡的参数大体相同 ， 但还是先来看一下GPUZ的信息 。
规格方面 ， RX 9060 XT 8GB与16GB显存版本均拥有2048个流处理器 ， 采用RDNA4架构 ， Navi 44核心 。 两者的显存位宽均为128bit；带宽均为322.3 GB/s 。
不过蓝宝石 极地 RX 9060 XT OC 8G D6的Boost频率为3291MHz（标频3130MHz）；
蓝宝石 氮动 RX 9060 XT OC 16G D6的Boost频率为3324MHz（标频3130MHz） ， 均有较大提升 。
另外可以看到 ， 由于核心频率不同 ， 两款显卡在像素填充率和纹理填充率上也有所区别 。
4理论性能测试
下面先进行的是用来衡量显卡DX11理论性能的3DMARKFS套装：FSFSEFSU三者分别对应显卡在1080P、2K、4K的理论性能 ， 取显卡分数实际测试结果如下：
在针对显卡DX11性能的3DMARKFS套装测试中 ， 共有4款显卡进行对比 ， 除了本次评测的产品还有此前发布的上一型号RX 9070 GRE以及NVIDIA的甜品卡RTX 5060 。
可以看到8GB与16GB两张显卡在分数上虽然存在差距 ， 但整体的幅度并没有上升到型号层面 ， 更多则是氮动与极地的系列差异 ， 所以在分数对比中 ， 我们仅看蓝宝石 氮动 RX 9060 XT OC 16G D6 。
蓝宝石 氮动 RX 9060 XT OC 16G D6相较RTX 5060的提升分别为10%/8%/18% ， 综合约为12%；与RX 9070 GRE的差距分别为24%/27%/27% ， 综合约为26% 。
而在针对DX12环境下的Time Spy和Time Spy Extreme测试中：蓝宝石 氮动 RX 9060 XT OC 16G D6相较RTX 5060的提升分别为25%/21% ， 综合约为23%；与RX 9070 GRE的差距分别为27%/28% ， 综合约为27% 。
PortRoyal是3DMARK中专门针对光追性能的测试项 ， 光线追踪本是AMD的弱势项 ， 不过在使用RDNA 4架构的RX 9000系显卡中 ， 光追性能有了极大的提升 。
蓝宝石 氮动 RX 9060 XT OC 16G D6相较RTX 5060的提升为17%左右；与RX 9070 GRE的差距约为28% 。
Speed Way测试是3DMARK最新更新的用于测试DirectX12 Ultimate 性能的显卡基准测试 。 这项测试结合了实时光线追踪和传统渲染技术来测量显卡性能 。 场景含有光线追踪反射、实时全局光照、网格着色器、体积照明、粒子和后处理效果 。
蓝宝石 氮动 RX 9060 XT OC 16G D6相较RTX 5060的差距为13%；与RX 9070 GRE的差距约为32% 。
在3DMARK的FSR测试中 ， 比较接近于实际的游戏帧数表现 ， 同时也比较直观的反映出两款显卡的差距 。 蓝宝石 氮动 RX 9060 XT OC 16G D6与蓝宝石 极地 RX 9060 XT OC 8G D6基本呈现相同的帧数 。
5游戏/FSR 测试
本次评测由于时间关系 ， 少部分游戏进行了4卡对比测试 ， 首先来看我们常测的3A大作《极限竞速：地平线5》 。
在《地平线5》中N卡开启DLSS 2；A卡开启FSR 2进行跑分测试 ， 挡位均为最佳质量 。
RX 9060 XT 8G与RTX 5060都受到了显存的制约 ， 可以看到与蓝宝石 氮动 RX 9060 XT OC 16G D6帧数相差非常大 ， 适当降低画质抛开显存因素的话两款RX 9060 XT的分数应该相差无几 。
《无主之地3》作为老牌3A游戏 ， 非常能代表显卡之间的光栅化水平差距 。 并且该游戏无任何DLSS/FSR加持 ， 跑分更纯粹 。
这次两款RX 9060 XT的跑分成绩相当 ， 其中蓝宝石 氮动 RX 9060 XT OC 16G D6相较RTX 5060综合提升约为22% ， 与RX 9070 GRE的差距约为22% 。
在《刺客信条：影》的测试中 ， 我们选择最高预设 ， 并开启光线追踪最高效果 。
在2K平衡模式中 ， 蓝宝石 氮动 RX 9060 XT OC 16G D6可达到80帧左右的流畅水准 ， 如果关闭光线追踪的话 ， 百帧也不成问题 。
《毁灭战士：黑暗时代》自带FSR 3帧生成 ， 并且对于提帧技术的兼容性极佳 ， 这里我们对比原生画质与不同FSR之间的差距 。 蓝宝石 氮动 RX 9060 XT OC 16G D6在2K分辨率下开启FSR 3相比原生画质提升140%左右 ， 达到166帧的2K电竞级帧率 。
在《赛博朋克2077》中 ， 测试分为【超级】画质与【光追超级】画质 ， 固定FSR质量挡位 。 可以看到在开启FSR 3帧生成后 ， 帧数有着质的飞跃 ， 几乎达到FSR 2的2倍 。
另外蓝宝石 氮动 RX 9060 XT OC 16G D6在2K分辨率【光追超级】画质中 ， 依然有101帧的成绩 。 作为一张入门级甜品卡 ， 可以看出RDNA 4架构在光追上的进步无疑是巨大的 。
近来大火的《燕云十六声》测试画质默认最高 。 但在该游戏中FSR并没有明确档位 。 所以测试不同缩放下的帧数情况 。
《燕云十六声》支持FSR 3帧生成功能 ， 实际测试来看 ， 帧率提升非常明显 ， 蓝宝石 氮动 RX 9060 XT OC 16G D6在2K分辨率FSR 60（平衡档位附近）下 ， 可达到百帧的流畅水准 。
从实际效果来看 ， 在FSR 80时依然有不错的画质还原度；在FSR 60时 ， 角色本身的细节保留较好 ， 但草地有些许锯齿感；而在FSR 40时 ， 则会出现较大的损失 。
《漫威争锋》这款网游也集成了FSR 3 ， 在测试中 ， 所有画质默认为最高 ， 仅调节FSR档位来观察帧数变化 。
这款游戏对于配置要求非常友好 ， 蓝宝石 氮动 RX 9060 XT OC 16G D6即便在4K分辨率平衡模式下 ， 可达百帧的成绩 ， 不过作为一款竞技游戏来说依然有些低 ， 推荐在2K分辨率下游戏 。
在4K分辨率下 ， 截至FSR性能档位的整体画质表现都非常出色 ， 与原生画质差距较小 ， 在超级性能挡位中角色边缘会有失真现象 。
《三角洲行动》是腾讯推出的虚幻5射击网游 ， 游戏画面出色 ， 对配置的需求相对也较低 。
蓝宝石 氮动 RX 9060 XT OC 16G D6在4K分辨率中质量模式可达100帧以上 ， 不过网游相对3A游戏的帧数测试缺乏稳定性 ， 周边玩家多少、地图大小或网络质量 ， 都能影响最终的帧数表现 ， 测试成绩仅供参考 。
在FSR画质对比中 ， 质量及平衡模式下表现出色 ， 性能模式中远处的字体会稍显模糊 ， 而超级性能几乎完全隐去了远处字体 ， 不推荐适用 。
6 内容创作测试
本次RX 9060 XT分别推出了核心规格相同的8GB与16GB显卡 ， 那么生产力和内容创作测试就不可避免 ， 下面我们来看看AI绘画与大语言模型的跑分情况 。
StableDiffusion 测试
AI绘画我们使用UL Procyon的StableDiffusion 1.5模型测试 ， 从实际效果来看 ， 在显存余量充足的情况下 ， 8GB与16GB测试结果大致相同 。
其中蓝宝石 极地 RX 9060 XT OC 8G D6的总生成时间为 71.1s ， 平均生成速度为 4.4s/每张图；蓝宝石 氮动 RX 9060 XT OC 16G D6的总生成时间为68.8s ， 平均生成速度为 4.3s/每张图 。
AI大语言模型 测试
微软旗下的PHI 3.5虽然参数规模较小 ， 但其功能极为丰富 ， 同时支持多帧图像理解、图像总结、视频内容总结等 ， 因此被广泛应用在医疗影像、视觉计算等领域 。
在大语言模型测试中 ， 值得注意的是 ， 分数差异主要来自TTFT (Time to First Token) ， 而它由显存决定 ， 但平均的token/s以及输出时间基本都是相同的 。 PHI 3.5的运行需求至少为6GB显存 ， 两张显卡均满足 ， 所以分数差异并不大 。
蓝宝石 极地 RX 9060 XT OC 8G D6的TTFT为2.39s
蓝宝石 氮动 RX 9060 XT OC 16G D6的TTFT为
Mistral 7B是由Mistral AI团队开发的73亿参数大模型 ， 特点是开源 ， 且性能优异 。 并且通过分组查询注意力（GQA）机制实现加速推理 。 该模型运行需求至少为8GB显存 ， 两张卡的差距非常明显 。
蓝宝石 极地 RX 9060 XT OC 8G D6的TTFT为8.06s ， 平均生成为62.02 tokens/s；
蓝宝石 氮动 RX 9060 XT OC 16G D6的TTFT为1.69s ， 平均生成为62.48 tokens/s.
最后一项分为Llama 3.1和Llama 2两款模型 ， 它们是由Meta发布的非常经典的早期大语言模型 ， 在DeepSeek和ChatGPT O4出现之前 ， Llama 3.1是全球范围内参数规模最大的大语言模型 。
测试中Llama 3.1为8B模型 ， 而Llama 2为13B模型 。 首先来看Llama 3.1测试：
蓝宝石 极地 RX 9060 XT OC 8G D6的TTFT为8.6s ， 平均生成为51.07 tokens/s；
蓝宝石 氮动 RX 9060 XT OC 16G D6的TTFT为1.68s ， 平均生成为51.25 tokens/s.
【蓝宝石RX 9060 XT 8G/16G 显卡首测 游戏/生产力多种选择】Llama 2对于显存的需求较高 ， 至少在12GB及以上 ， 我们看看在不满足模型需求的情况下 ， 测试结果如何 。
蓝宝石 极地 RX 9060 XT OC 8G D6的TTFT为15.04s ， 平均生成为15.17 tokens/s；
蓝宝石 氮动 RX 9060 XT OC 16G D6的TTFT为2.78s ， 平均生成为33.93 tokens/s.
通过AI大语言模型测试不难发现 ， 在显存均满足需求的情况下 ， 显存越大 ， TTFT越快 ， 思考时间越短 ， 但生成速度基本相同 。
而如果显存不满足模型的基础需求 ， 除了思考时间会成倍增长 ， 生成速度也会大打折扣 。
所以如果购买显卡有生产力或内容创作需求 ， 那么大显存无疑是最佳选择 。
7温度及功耗测试
在功耗及温度测试中 ， 我们选择FurMark2软件进行拷机测试 ， 并采用GPU-Z检测温度 ， 功耗仅计算显卡自身 。
蓝宝石 极地 RX 9060 XT OC 8G D6在20分钟左右的满载拷机中 ， 温度稳定为61℃；热点温度79℃；显存温度70℃；风扇转速34%（1524 RPM） ， 功耗为170W左右 。
蓝宝石 氮动 RX 9060 XT OC 16G D6在半小时左右的满载拷机中 ， 温度稳定为52℃ ， 热点温度79℃ ， 显存温度70℃；风扇转速32%（1379 RPM） ， 功耗为180W左右 。
8游戏/生产力 多种选择
本次AMD发布的RX 9060 XT起售价为2499元 ， 与RTX 5060相当 。 但由于有16GB显存版本的存在 ， 价格区间相对更大 ， 大家在选购时也需要注意 。
性能方面 ， RX 9060 XT的定位是1K与2K环境下高帧率游戏 ， 而且8GB与16GB版本的性能大致相同 ， 如果只是游戏方面 ， RX 9060 XT 8G这张卡大部分情况下足以应对 。
而如果你想作为生产力工具 ， 那么8GB显然是不够用的 。 SD绘图模型基本只能跑最小的 ， AI大预言模型也只能选择8B以下 。 相应的RX 9060 XT 16G在这方面就会从容很多 ， 至少目前市面上大部分模型都能轻松应对 。
同样的 ， 本次测试仍然碰到一些驱动问题 ， 比如部分窗口全屏游戏的显示错误 ， 显存占用异常等等 ， 相信随着后续驱动逐渐完善 ， 这张卡的性能将得到更多释放 。
随着RX 9000系发布 ， 蓝宝石也迭代了部分系列的命名与设计 ， 除了今天测试的氮动、极地 ， 原本的白金版也正式更名为【PULSE 脉动】 ， 还有与极地配色不同的【METAL 合金脉动】 ， 随着性能解禁 ， 多个系列显卡都将同时上架 ， 有兴趣的玩家不妨前往官方店铺了解 。
推荐阅读
- 瀚铠RX 9060 XT 8G合金显卡评测：性价比拉满的黑白双雄
- 新甜点RX 9060 XT上市，高性价比3A游戏配置来了
- 【首发】蓝宝石PURE极地 & NITRO氮动RX 9060 XT重磅测评
- 手机屏幕“清流”，无打孔+骁龙8至尊版，16GB+512GB仅3499元
- 华为旗舰“新卷王”诞生，16GB+512GB跌价2500元，还有100倍变焦
- 小米618急眼了，16GB+1TB+6000mAh，骁龙8至尊版旗舰一降再降
- 一加大方出手，16GB+1TB+6400mAh，如今618突降至2746元
- 小米15最新售价确定，16GB+512GB突降1311元，卖得好也降价
- 一加彻底发飙？骁龙8至尊版+16GB+1TB突降950元，小屏旗舰大跳水
- 16GB+512GB跌至3688元，极窄直屏+徕卡三摄+龙晶玻璃，终于等到了