公摊面积|开发商回应“116平房子37平公摊”

公摊面积|开发商回应“116平房子37平公摊”

文章图片

公摊面积|开发商回应“116平房子37平公摊”

文章图片




开发商把面积算到居民的住房面积里去 。 这不是明晃晃的欺诈吗?近日 , 极目新闻发布的 , 关于山西一小区业主质疑公摊面积过大的消息 , 引发了广大网友的热议 。 该楼盘开发商针对网友们的质疑 , 进行了回复:因为是复式公寓 , 走廊看起来会宽敞一些 , 若走廊过窄消防验收过不了关 。



为了消防验收过关 , 将走廊通道建宽一些没有问题 。 问题是:将这么多的公摊面积 , 按照住房面积卖给房主合适吗?一位网友算了一笔账:138平米的房子 , 去掉公摊31平米 , 还剩下107平米 , 再去掉套内墙面积 , 实际能用面积只有80平米 。  也就是说 , 138平米的房子实际用来居住的面积只有80平米 。




居住面积严重缩水不说 , 其余的还要按照居住面积收费 , 这是不是在抢钱?有网友表示:公摊面积需要花钱可以理解 , 毕竟大家都要用 , 但为啥公摊面积的价格和室内价格一样呢?室内是我一家人用 , 公摊面积是大家一起用 , 不应该大家一起摊这个费用吗?因此 , 绝大多数网友都是强烈要求取消公摊 , 或者公摊面积和实际居住面积分开 。 公摊面积不能算作居住面积!或者说 , 公摊面积的收费 , 应该要远远低于居住面积收费才行 。




还有一位网友 , 客观分析了国外是如何处理公摊的 。 据这位网友介绍:国外有两种模式 , 一种是跟我们一样;另一种是公共领域产权归开发商 , 业主按月缴纳过路费(公共领域使用费) , 这笔费用一般是由物业公司代收 。 如果业主拖欠包括过路费在内的物业费超过约定时限 , 业主将会被驱逐 , 房产将会被物业公司强制拍卖抵账 。


【公摊面积|开发商回应“116平房子37平公摊”】
第2种情况 , 应该是业主在购房时 , 没有掏公摊的费用 , 而是将公摊的费用 , 纳入了物业收缴项目 。 这个在我国能否推行?不知道有没有愿意做试点的?同时 , 很多人可能还没有考虑一个情况 , 很多的楼宇还建有保安室 , 物业用的管理场所 。 这些其实也都算在公摊里面了 , 物业用的时候 , 使用的是业主们的公摊 。 是不是应该向业主们交费?具体的公推算法 , 查了一些资料 , 在下面的附表里 , 大家感兴趣的可以自己看一下 。

    推荐阅读