从另一角度看， 社会舆论的疑问其实指向了大数据、算法等技术应用的价值导向问题 。 如何规范使用大数据、算法技术， 让其变得更有“温度”、更让人放心？需要建立起一套行之有效的监管体系、评价系统， 确保算法设计者、操作者以健康、正确、积极的价值观， 指引算法推荐的设计和应用 。
相关立法和监管亟待加强， 特别是要强化对算法推荐本身的法治监管 。
例如， 正在公开征求意见的《个人信息保护法（草案）》规定， 个人认为自动化决策对其权益造成重大影响的， 有权拒绝个人信息处理者仅通过自动化决策的方式作出决定 。
11月10日， 国家市场监管总局发布的《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》规定， 基于大数据和算法， 根据交易相对人的支付能力、消费偏好、使用习惯等， 实行差异性交易价格或者其他交易条件；对新老交易相对人实行差异性交易价格或者其他交易条件；实行差异性标准、规则、算法；实行差异性付款条件和交易方式等， 都可能被认定为“大数据杀熟”等不正当竞争行为而面临更严格监管 。
北京大学电子商务法研究中心主任薛军对采访人员表示， 应针对算法运用的场景、对公民基本权益的影响， 对算法进行不同强度的监管 。 除了法律规定需更加明确外， 可以建立某种社会化的评议机制， 对平台运用算法产生的后果进行评价， 要求平台基于公共价值予以优化 。
压实平台的社会责任 。 曹欢欢表示， 今日头条已不完全依赖算法推荐， 而是一个综合“算法+热点+搜索+关注”的通用信息平台， 以帮助用户拓展兴趣 。 用户还可以选择关闭“个性化推荐”按钮或“永久清除历史行为”， 自主选择获取信息的方式 。
“应该在算法技术内讲价值伦理， 把人之为人的一面当作技术本身来考虑， 倡导企业在商业行为中履行社会责任 。 ”姜奇平认为， 对算法推荐技术和平台的监管应确保公平和效率、个人信息开发与保护、个人信息与平台信息等方面的平衡， 在促进数字经济服务业态健康发展层面考虑， 可按照个性化信息服务所得和付出的均衡原则进行政策调整 。 他建议， 确保消费者对信息采集者的服务好坏有评判权， 使消费者始终处于主动地位 。
【我们需要什么样的“算法”？】有专家认为， 监管部门应督促企业调整业务逻辑， 将正面价值取向、用户高品质追求作为关键标签纳入算法顶层设计之中；政府、学校、家长、平台各方应责任共担， 不断提升青少年网络素养 。
推荐阅读
- 葛根叶子长什么样子
- 建设工程施工合同司法解释是什么样的
- 十月初一吃啥
- 我们为什么要关注量子霸权？量子霸权意味着什么？
- 最新学校是我们的乐园作文
- 我们奇妙的世界采用什么的结构方式 我们奇妙的世界是什么结构
- 蟑螂的卵鞘是什么样
- 痤疮的症状 痤疮是什么样的
- excel打印表格怎么居中打印
- 不粘锅首次使用需要开锅吗