量子通讯争议:量子派和经典派谁会笑到最后?( 四 )


好了 , 拍出200个亿(考虑了人工成本) , 你就可以得到两个量子通讯网络 , 一个光纤的 , 一个卫星的 。 干不干?我们普通人肯定没有这个钱 , 但是政府只要愿意 , 还是掏得起的:只是几十千米高铁的造价嘛 。 当然 , 这个量子通讯网络只是个混合网络 , 量子通讯(也就是那个量子密钥传输)只是其中的一部分 , 需要控制的范围缩减为1000个基站(保持其“可信性”) , 值不值?我们普通人肯定也不知道 , 还是要政府拍板 。
量子通讯的安全问题
接着谈谈量子通讯网络的安全问题 。 最终的量子通讯网络(如果真建成的话)一定是混合网络 , 相邻基站之间用量子通讯检测偷听者 , 基站内部的管理和整个网络的协调肯定还是离不开经典方法 。 保密是目标 , 为了这个目标当然是不择手段 , 绝不会区分什么量子还是经典 , 哪个好用就用哪个 。
检查这个网络的安全性 , 也是个庞大的系统工程 , 成本也是个人无法估算的——安全性的价值等于被保密信息的总价值 。 这种保密网络的安全性检查 , 肯定是要政府指导、各部门协调、团结一切可以团结的力量 , 大家齐心协力才有可能进行的 , 肯定不会单纯为了量子派和经典派的争论就来一次的 。 从这个意义上讲 , 前一阵国盾公司提出的“打擂台”方法简直就是搞笑了 。 我不能破译你的密码 , 当然不会来献丑 , 即使我能够破译你的密码 , 显然也有更来钱的方式——即使有人知道破译方法这件事本身的价钱就绝对不止100万 。 举个例子:在二战时期 , 图灵破译了德国的密码系统 , 丘吉尔知道德国将轰炸考文垂 , 但是决定不做任何特殊的准备 , 以防止希特勒可能猜到其密码被破译了 。 仅仅为了不让敌人知道自己能够破译密码 , 就不惜牺牲一个城市——还可能牺牲更多的 。
量子通讯的未来
既然最终的网络是混合网络 , 就有谁来主导的问题 。 从量子派的角度说 , 如果在可预见的未来 , 真的搞出来能够破译RSA密码的量子计算机 , 虽然经典派还可以说 , 我只要简单加倍密码长度就可以了 , 但这肯定是量子派的巨大胜利:“看看 , 我跟你说过的!”这应该是最乐观的情况了 , 但是量子计算机的未来很有可能是很长的30年:再过30年 , 我就跟你说 , 只要再过30年 , 我就可以跟你说……(编者注:关于量子计算机 , 建议查阅文末“相关阅读”4和5 。 )
如果真的搞不出来量子计算机 , 就有些麻烦了 。 量子派和经典派的结合来自于使用者的要求 , 使用者偏向于哪一边 , 哪一边的力量肯定就大 。 如果没有这个外部的强制要求 , 量子派就很难了:转向?人家早就觉得你是鸡肋了 , 不一定想要 。 主导?这个难度太大了 , 人家可能说你什么都有了 , 最后还得我干活?
最后再来一个设想 。
量子通讯的卖点是能够发现偷听者 , 或者说保证没有偷听者 。 在光纤系统里 , 除非利用量子通讯方法 , 这是很难做到的;但是在基于卫星的星地通讯或者星星通讯中 , 有个显然的方法可以做到:不管是发射者还是接受者 , 都是一个大家伙(尺寸是米的量级) , 这么大的家伙是无法隐形的——NASA能够监视太空轨道上所有尺寸在厘米以上的物体 , 中国肯定也能做到 , 在基站附近放个1米大小的望远镜更是不可能逃脱监控的 。 张三和李四的连线上 , 有没有站个王麻子?这个问题简直就是和尚脑袋上的虱子——明摆着的呀 。
如果确实是这样 , 量子派就有个显而易见的脱身法:只要提高信号光的强度 , 就可以大幅度提高信息传送速率——不搞基于单光子的量子通讯了 , 我们搞的是大范围的自由空间光互联 , 卫星间对准和星地对准都是已经解决了的问题 , 弱光发射和探测更是我们的拿手绝技 。 一个基于卫星的自由空间光互联系统就诞生了!

推荐阅读