相反于特朗普的“推特治国”和不专业 ， 拜登表示要恢复理性的外交：“若成为总统 ， 我将把外交提升为美国外交政策的主要工具 。我将重振被本届政府掏空的外交使团 ， 把美国外交重新交到真正的专业人士手中 。”
拜登说出了很多人的心声:“退出一个又一个条约 ， 在一个又一个政策上食言 ， 逃避美国的责任 ， 在大大小小的事情上撒谎 ， 特朗普已经让美国的承诺破产了 。”
如何恢复美国的国际信用?拜登给出了他的方案——“若成为总统 ， 我将做的不仅仅是修复对我们而言具有历史意义的伙伴关系 ， 而且将带头为我们今天所处的世界而重新构想这些关系……为了重新获得世界的信任 ， 我们必须证明美国言出必行……美国必须领导世界应对我们所面临的气候变化 。”
在核不扩散和核安全问题上 ， 美国也要回到特朗普之前的时代 。拜登表示：“若成为总统 ， 我将重申我们对在新时代进行军备控制的承诺……如果伊朗能重新严格地遵守协议 ， 美国将重新加入该协议并利用我们对外交的新承诺来与我们的盟友一起对其进行巩固 。”
拜登政府对华政策 ， 未必好于特朗普
很多人以为特朗普是美国外交的“底线” ， 虽然他不断突破底线 ， 但应该没有比他更糟糕了吧？问题是 ， 拜登入主白宫后 ， 对华政策就会好于特朗普吗?
根据《参考消息》的报道 ， 日前受访的美国学者普遍认为 ， 与特朗普政府相比 ， 拜登在对华经贸、外交和安全政策上都会更强调盟友、规则和价值观因素 ， 并且将解决国内问题、重塑美国声誉和实力作为对华政策的基石 。
一方面 ， 拜登比特朗普更了解中国 。
1979年 ， 37岁的拜登随美国参议员代表团访华 。他是对华接触政策的坚定支持者 ， 他支持给予中国贸易最惠国待遇 。他也致力于一个中国政策 ， 支持美国在台湾问题上采取“战略模糊”政策 。
2001年 ， 拜登在《华盛顿邮报》上发文质疑时任总统小布什有关“美国对保护台湾负有义务”的表态 ， 他还曾表示若因“台独”而引发台海军事冲突 ， 美国不应出手干预 。也在这一年 ， 他作为参议院外交关系委员会主席访华 ， 和复旦师生进行了交流 。
作为副总统 ， 拜登曾于2011年和2013年两度访华 ， 并在期间表示“一个崛起的中国对美国和整个世界都具有积极意义”“美中关系将影响21世纪的进程” 。拜登还多次表示他与中国领导人有过累计25小时的会谈时长 。
2019年5月 ， 拜登曾在竞选活动中说中国忙于处理国内和周边外交问题 ， 称中国不是美国的竞争对手 。此番言论使其在美国国内遭到缺乏了解当前中国的质疑 ， 并被共和党利用作为批评拜登对华软弱的表现 。
在《外交》杂志上 ， 拜登表示 ， 美国会与中国在如气候变化、防扩散和全球卫生安全等拥有共同利益的领域寻求合作 。
今年10月25日 ， 拜登接受哥伦比亚广播公司《60分钟》节目采访时明确了他对中国的定位 。拜登说 ， 俄罗斯是美国当前最大的威胁 ， 中国是“最大的竞争对手” ， 而如何处理中美关系将决定两国是成为竞争对手 ， 还是最终发展成为一种涉及武力的更为严重的竞争关系 。在中美安全竞争上 ， 拜登提出要增加美国在西太平洋的军事存在 ， 向美国地区盟友重申安全承诺 。
推荐阅读
- 雨棚尺寸规范
- 非洲创业普通人能去吗
- 惠普打印机手动双面打印怎么放纸 手动双面打印怎么放纸
- 普达措有高原反应吗
- 硬汉普京是中国谁的儿子 普京的父亲是林一彪
- 无锡捷普电子做什么的
- 水果西红柿和普通西红柿的区别
- lol比赛服普通账号能进去吗
- 什么是普罗特猎犬
- 黄金甲鱼和普通甲鱼什么区别