不足：在降低收缩压和预防卒中方面 ， 效果不如钙拮抗剂和血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂 。禁忌证相对较多 ， 对代谢存在一定不良影响 。
5、钙拮抗剂（CCB）
优点：长效制剂降压疗效突出 ， 治疗有效率高 ， 对代谢无不良作用 。尤其适用老年收缩期高血压、高血压合并稳定型心绞痛和颈动脉粥样硬化的患者 ， 预防卒中作用较突出 ， 也是治疗高血压合并慢性肾病的常用药物 。
不足：与利尿剂比较 ， 钙拮抗剂发生心力衰竭的危险稍增加 。
由此可见 ， 为了达到有效降压 ， 老年人或单纯收缩期高血压患者 ， 宜选择长效钙拮抗剂或噻嗪类利尿剂 ， 青、中年高血压患者 ， 宜选择受体阻滞剂；肥胖或有糖尿病倾向的高血压患者 ， 宜用血管紧张素转换酶抑制剂或血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂 。
由于五类一线药物具有各自的优点和不足 ， 正确联合用药既可使血压得到严格控制 ， 又能抵消相互间的不良反应 。药物增多虽增加了治疗成本 ， 但因为血压控制好和不良反应少 ， 反而减少了药物转换、随访、不良反应处理、实验室监测的次数和用于处理并发症费用等的支出 。
还应看到 ， 药物联合 ， 如血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂或血管紧张素转换酶抑制剂分别与利尿剂合用 ， 实际上只增加少量费用 ， 就能良好控制血压 ， 具有较好的经济学效益 。
【治疗不同高血压人群的药物效价比】
药物经济学研究表明 ， 影响高血压治疗率的最重要因素是初始治疗时医生推荐使用的降压药物是否适宜 。适宜与否要看药物选择是否对证 ， 药物价格能否为患者所承受 ， 降压是否有效 ， 有无明显不良反应 ， 以及患者是否能够坚持服药 。若初始药物选择不适宜 ， 将直接导致患者不愿意继续治疗 。
在我国 ， 判断药物选择适宜与否 ， 药物价格因素不容忽视 。当前一线的抗高血压药物按每类药物的平均价格由低到高依次为：噻嗪类利尿剂、受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂、钙拮抗剂、血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂 。
以单纯轻、中度高血压患者为例 。由于这类患者属于心血管病的低、中度危险人群 ， 只要血压得到控制 ， 就能够减少发生心血管病的危险 。因此 ， 只要所服用的药物能够有效降压并且无明显不良反应 ， 当然是越便宜越好 。若选择噻嗪类利尿剂或受体阻滞剂作为这类患者的初始治疗 ， 必将节约大量成本 ， 产生较好的效价比 。若使用较贵的新型抗高血压药物 ， 则加重了单纯轻、中度高血压患者的经济负担 ， 也是导致治疗率低的原因之一 ，
患者能否坚持按医生的方案服药 ， 也会影响整个治疗环节费用的支出 ， 因为停药和换药必然增加患者的随诊和实验室检测次数 ， 为此增加的成本不容忽视 。
据国外最新研究资料表明 ， 由于药物本身原因导致治疗中断 ， 按照中断串由低到高依次为：血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂、受体阻滞剂及血管紧张素转换酶抑制剂（两者近似）、钙拮抗剂、利尿剂 。
中国约有3亿的高血压患者 ， 虽然大多数为单纯高血压 ， 但是仍然有一部分患者合并有冠心病、卒中、糖尿病、肾脏病等 。因此 ， 对这类人群不能只考虑药物的价格 。以价格较贵的血管紧张素转换酶抑制剂、血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂和长效钙拮抗剂为基础的治疗 ， 在高危的高血压人群中取得了良好的效价比（即每产生一个效果所需的成本） 。虽然药物费用增加 ， 但并发症及住院费用减少 ， 其结果是总体费用减少 。他人“用什么药好”的经验不能分享 。若选择既适合自己疾病的特点 ， 又能长期控制血压且无明显不良反应的药物 ， 无疑是找到了一件进行持久战的基本武器 。
推荐阅读
- 狗狗膀胱结石保守治疗
- 猫咪黄疸怎么治疗
- 北京脑瘫儿童康复治疗纳入医保报销
- 水痘的症状与治疗方法 水痘怎么传染
- 狗髋关节保守治疗
- 治疗抑郁症最好的方法是什么？ 抑郁症要怎么治疗
- 画眉鸟嘴交叉怎么治疗
- 细小治疗方法
- 泰迪细小怎么治疗偏方
- 你是不是久坐下肢肿胀？ 下肢浮肿的治疗