在海南外经律师事务所律师郭俊看来 ， 现在谈人工智能是否为法律主体为时过早 ， 毕竟人工智能只是一种趋势 ， 而非普遍存在 。 人工智能作为高智能工具 ， 是人类的好帮手 ， 可以因保护需要成为法律的客体 ， 但无法成为法律的主体 。 “尽管如此 ， 我们仍需谨慎界定人机之间的关系 。 ”
国务院在《新一代人工智能发展规划》中提出 ， “建立人工智能法律法规、伦理规范和政策体系 ， 形成人工智能安全评估和管控能力” 。 为智能社会划出法律和伦理道德的边界 ， 让人工智能服务人类社会 。 这也是世界范围内的一项共识 。
李正才认为 ， 人工智能技术在专业法律领域的最大隐患是由人工智能技术替代法官进行了价值判断 ， 这是绝对不行的 ， 最终的价值判断还是必须由法官做出 。
“在公共领域 ， 由于当前我国基层法律服务极度欠缺 ， 人工智能技术恰好可以发挥其快速甄别、智能联想等优势 ， 以达到一个初、中级律师的能力水平 ， 让基层群众24小时全天候随手获取法律服务 ， 人工智能技术在法律界这个方向最能发挥其优势 。 技术是把双刃剑 ， 若提供服务的企业不能很好地将AI技术与法律业务进行深度融合的话 ， 可能会带来错误的咨询意见或错误的引导 。 ”李正才说 。
清华大学电子工程系博士谢耘也向采访人员表示 ， 人工智能在法律界或者说政府公共决策上只能做辅助作用 ， 不能承担政策制定的责任 ， 这是原则 。
谢耘认为 ， 人工智能的隐忧在于人对它的盲目信任 ， 以及我们对人工智能的可信边界不清楚 ， 或者说缺少经验积累 。 人工智能应该用科学技术的方法来分析 ， 而不是使用艺术的方法来想象 ， 不应强加给人工智能根本不具备的特征、性质、属性等 。 （王祝华 江东洲 刘 昊）
推荐阅读
- 为什么要尽量避免用嘴呼吸
- 交往过程中需要避免这些问题
- 为什么可以用不同公链地址注册DAS账户
- 婚姻的倦怠期无法避免？女性如何面对潜在的婚姻危机
- 腾讯视频声音和画面不同步
- 孕妇在怀孕初期练瑜伽，可以预防便秘还可以避免晨吐
- 钢跟铁的区别
- 将不同类型的网络连接起来 用四笔将九点连接起来
- 医保和社保有什么不同？
- ng拼音与en拼音的区别