隆中对的作者是
陈寿（233年～297年），西晋安汉（现四川南充）人，史学家 。二十五史中《三国志》的作者 。《隆中对》的事情发生在建安十二年（207年），刘备三顾茅庐，诸葛亮（当时27岁）对刘备陈说三分天下之计，即著名的“隆中对”、“草庐对” 。陈寿在268年至273年间撰写了《诸葛亮集》，这是太康十年（290年）陈寿完成的《三国志》中的诸葛亮传的主要内容，所以，陈寿是听别人转述然后整理出来的《隆中对》，
诸葛亮的《隆中对》最核心的知识点是什么？【隆中对的作者是，诸葛亮的《隆中对》最核心的知识点是什么？】在20世纪80年代有专家给出了权液的论断说:是关羽破坏了诸葛亮“北拒曹操,南和孙权”的战略思想,和孙权闹僵了关系,以致两面受敌,兵败麦城,丢失荆州,致使诸葛亮隆中对中,分别从荆州和益州两路出兵夺取中原的决策变成只从益州一路单向出兵,从而孤掌难鸣,大事难成!这个说法在学术界的较长时间里得到了认同 。几年以后,又有了新的说法,说关羽在荆州时听说马超被降服,竟然写信给刘备要人川与马超比试武艺,诸葛亮为此则写了一封信给关羽,说关羽文武双全,马超等人与他不是一个层次的,因而关羽没有必要入川与马超比试武艺 。关羽收到诸葛亮的信以后十分得意,让部下传阅此信,果然不再提要与马超比武了,因而刘备集团减少了一场内耗,但却助长了关羽的骄横气焰 。因而大意失荆州,造成了刘备集团最大的战略失误 。
这两个看法不无道理,又是专家之言,然而,我个人却不是很认同这种说法,因为上述说法是一个执行问题,并不是决策问题,至多不过是因为执行不力而导致了决策不能落实的问题这也就是说诸葛亮的“隆中对”包含了重大的决策错误,因为“隆中对”说:“天下有变,则命一上将将荆州之兵以向宛、洛,将军身率益州之众以出秦川百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?”这里就暗含了今后刘备要建都于成都的思想 。
推荐阅读
- 林海的作者是谁
- 太阳对的球员名单
- 太阳请假的时候的作者简介
- 太阳的话作者是谁他的作品有什么
- 昆虫记作者法布尔是哪国的，昆虫记的作者是法布尔写的改错？
- 腊八粥的作者是谁呀
- 李煜浪淘沙抒发作者什么情感
- 冷白皮李小冉上位史 李小冉个人资料
- 如何修复感情，修复感情的三个条件
- 三国演义的作者是谁主要人物是谁