“全国人民都买得起”变“万元折叠屏”,余承东自打脸?

“全国人民都买得起”变“万元折叠屏”,余承东自打脸?
2025年3月20日 , 华为发布首款“阔折叠屏”手机Pura X , 起售价7499元、顶配9999元的定价直接将余承东“全国人民都买得起的手机”送上了舆论热搜 。
【“全国人民都买得起”变“万元折叠屏”,余承东自打脸?】
发布会前 , 余承东曾抖音发布预热视频称:这是“全国人民都买得起”的产品 , 但现实却是—— 一台手机≈二三线城市打工族两个月工资 。 网友怒?。 骸霸从嘧艿摹嗣瘛悄耆氚偻虻木ⅲ俊?
面对争议 , 余承东在AWE 2025直播中辩解:“成本非常高 , 用了旗舰芯片、新折叠转轴和屏幕技术 。 ”更搬出“12期免息分期”当台阶:“每月六百多就能拥有!”
若技术成本高到必须卖万元 , 为何发布会前用“买得起”撩拨大众情绪?“情怀营销”赚足眼球后 , 再用“技术溢价”收割高端用户 , 这套组合拳华为玩得够熟练 。
【Pura X的“黑科技”:真创新还是伪升级?】华为将Pura X包装为“科技新物种” , 核心卖点包括:

  1. 16:10阔型屏:展开后显示面积比直板机大30% , 但内屏仅6.3英寸 , 实际尺寸甚至小于主流直板旗舰;
  2. HarmonyOS 5首发:宣称性能提升40% , 但鸿蒙生态仍面临应用数量不足的短板(连微信鸿蒙版都要3月底才上线);
  3. AI眼动翻页:被网友调侃为“鸡肋功能” , “有这功夫不如优化电池续航” 。
“阔折叠屏”本质是折叠形态的微创新 , 与小米MIX Fold的“环绕屏”、OPPO卷轴屏的颠覆性相比 , 华为更像在“折叠屏赛道”强行造差异点 。 而HarmonyOS 5的“去安卓化”战略 , 反而让消费者承担了应用生态青黄不接的风险 。
【华为需要“折叠”的不仅是屏幕】Pura X的定价争议 , 本质上暴露了华为的路径依赖:用技术叙事掩盖产品力不足 , 用情怀绑定替代用户体验 。 余承东说“要虚心接受批评” , 但消费者更想看到的是诚意——少点“颠覆行业”的口号 , 多些“价格对得起体验”的实料 。
“当你把技术成本转嫁给消费者时 , 请先问问自己——这究竟是创新 , 还是生意?”

    推荐阅读