赤壁之战为什么不把曹操抓为人质 _赤壁

距赤壁之战分析你要从两个角度分析，第一三国演义版本，第二三国志版本。一个是演习效果，另外一个是史书记载。
那么我们来分析三国演义版本，三国演义主要体现的就是谋士的智谋和武将的勇猛，可以说赤壁之战也是本书的一大高潮部分。那么在这场战役当中出现了二个焦点人物，周瑜与庞统。
周瑜用苦肉计使黄盖诈降火烧战船，反击计诱骗蒋干盗书杀死蔡瑁，张允两位水军大都督。这两个足显周瑜妙计安天下的这句词，而周瑜在这场战役中起到最重要的并不是这两点，而是周瑜是东吴的主战派核心人物，无论是在军中的威信以及自身的实力都是说一不二的，可以说没有周瑜主战，孙权不敢果断迎战曹军，可能历史会被改写，有些人可能会质疑，在古代战争中士气是非常重要的，大到影响军事将领小到影响士兵，怯战是一件很主要的事情。打个比方在抗日战争前期日本被称为日不落帝国，不会败，如果不是林彪元帅组织的平型关大捷，很难说战场上不会畏惧敌人。所有说周瑜在这场战役中起到了至关重要的战略作用，那么不是说庞统不重要，庞统入曹营献连环计也是非常精彩的，但是他是起到了战术上的作用，那么可以假设如果没有连环计周瑜会败吗，我认为不会大家可以看剧情火烧赤壁主要是黄盖带领火穿烧毁曹操战船，是成功的这个不可否认吧。战船烧毁曹军还是会撤退的只是不会死那么多人。为何要退有人问了，曹操遇见大火必然惊慌，东吴在以得胜之兵对抗战败之兵那有不胜之理。
【赤壁之战为什么不把曹操抓为人质】再从三国志史书分析，并没有蒋干盗书，蒋干是周瑜的同窗，在江淮一带是有名的辨士，他是去说服周瑜，但是发现周瑜没有投敌之意无脸回曹营就一直留在了江东，而蔡瑁和张允是亲戚关系，蔡瑁和曹操是同窗，以前就是跟曹操混的，而且蔡氏一族是东汉末年的士族，威望很高，如果曹操要居荆州之地必须要拉拢士族，为何要杀他而得罪整个蔡氏一族，而且他俩关系很好。
庞统在史书上赤壁之战没有记载，也没有献连环计这一说。
另外再说明一点曹操在赤壁之战并没有大败，而是到了这个位置就打了一小仗，没什么胜负，人家觉得这仗不好打自己就选择退军了。
赤壁之战中，曹操的失败原因里，当然有"被火攻突袭″的因素在內。但是其它几个方面的问题也是导致本有可能一举平定江南，重新一统天下的曹操所失败的重要原因。浅析如下:

一、天下分裂的势头正盛，重新统一的时机尚末成熟。曹操虽然大体上统一了北方，但是辽东公孙氏、西川刘璋、汉中张鲁、关西马腾…这些军阀都是实力雄厚的，都能对曹操构成一定程度的威胁，曹操后方并非无忧！
二、曹操新得荆襄之地，人心尚未依附。荆襄士卒尚存狐疑之心，而不能用命！曹操对于荆州水军是很依赖的，而荆州水军是要由优秀的水军指挥官:蔡瑁、张允去正确指挥，才能发挥威力的！而曹操却因为猜忌而诛杀了这二人！导致了荆州水军因为指挥系统的混乱，而进一步降低了战斗力！

三、曹军主力，以北方人为主力，不适应江南气候，也不善于水上战斗。致使战斗力大大减弱！而且北方士卒多习惯于干燥的气候环境，对于乘坐战船在风急浪大的长江上进军不习惯。
曹军屯兵江北，时间稍久，便因水土不服而引发了疫病！疫病在当时是极为难防、难治的"恶性传染病″！这导致了曹军产生了非战斗减员，引起了军心不稳。

四、孙权和刘备，皆有守土抗曹的决心，他们明白:曹军的确强大难抗，要想取胜不容易！然而如果利用好江南的民心、士气和地利，也未必毫无一逞之机！如果不战而降，那等于彻底的失败！并且即便孙权、刘备愿意归降曹操，曹操也末必能容纳他们——荆州刘琮，以全土降曹仍被诛杀，就是明例！假如孙权、刘备降曹后，稍受曹操的猜忌则必将难以保全自身！因此在危急存亡的关头，孙刘两家都被迫调动起自己的全部力量去与曹军决死一战，而这也激发了其战斗力的发挥！
五、曹操有些轻敌！曹操是个优秀的政治家、军事家、战略家:在他迫使荆州刘琮不战而降之后，眼见刘备己被自己追赶得窜身于一隅之地，孙权的团队也在自己的高压之下变得惶恐不安。内部投降主义思想高涨——在这样的全方面优势下，曹操未免心理预期过高了，致使其没有真正的重视对手——从而暴露出了此次"南佂″行动中，在军事布署方面的破绽与不足！

而这些破绽与不足，都被孙刘两家的智谋之士看在眼里。于是便有了——诸葛亮"借东风”，庞统献"连环锁船"之计，周瑜打黄盖，黄盖诈降曹操，借机"火烧曹军水寨″的故事！

综上所述:一代豪杰，著名的军事家、战略家、政治家，久经沙场考验的曹孟德丞相，没能在自身占据有绝对优势的情况下，攻克江南，重新统一天下。确实是一个遗憾！曹操如果能够在此战中一举消灭孙刘，那么其它诸候自可一鼓而定，汉朝自然会在曹操的"辅佐″下，重新统一天下！而这或许也就没有后来的三国几十年的分裂和西晋短暂统一后，又由"八王之乱″导致了衰落，而后引起"五胡乱华″，乃至北方长期的战乱了！那将会使人民少受多少伤害与损失呀！