一个顶四个!子系列新机激活量数据曝光,红米K80系列遥遥领先

一个顶四个!子系列新机激活量数据曝光,红米K80系列遥遥领先

文章图片

一个顶四个!子系列新机激活量数据曝光,红米K80系列遥遥领先

文章图片

一个顶四个!子系列新机激活量数据曝光,红米K80系列遥遥领先

文章图片

自1月20日手机国补政策实施后 , 6000元以下机型可享15%补贴(最高500元) , 直接推动中高端机型销量激增 。
不仅让用户产生了极强的选择欲望 , 还让很多新机的出货量数据上 , 得到了十分出色的数据展示 , 这些都是国补优势 。
不过 , 当各大手机厂商的新机都参与补贴之后 , 那么也就意味着要比拼的就是产品本身的配置参数与品牌影响力 。
尤其是近期 , 市场中公布了子系列新机激活量数据 , 可以很清晰的看出 , 各大厂商之间 , 存在着很大的不同 。

根据博主公布的数据 , 截至2025年2月9日(第6周) , 子系列机型之间的排名上 , 有着很大的不同 。
比如REDMI K80系列以开售74天累计激活223万台的成绩 , 远超同级别竞品总和 , 彰显了品牌本身的竞争价值 。
其中一加品牌的一加13(33万台/100天)与Ace5系列(66万台/40天)合计99万台 , iQOO的iQOO13系列(53万台/105天)与Neo10系列(80万台/72天)合计133万台 。
这意味着仅凭单一系列销量 , 便与两大友商四个系列的销量总和几乎持平 , 可见红米手机的实力真的不弱 。

而出现这种情况的原因也很简单 , 那就是红米K80系列的产品力确实很强 , 标准版搭载骁龙8 Gen3 , Pro版升级至骁龙8至尊版 。
同时全系配备华星M9材质2K直屏 , 支持全亮度DC调光、AON护眼及超声波指纹 , Pro版更采用龙晶玻璃2.0提升抗摔性 。
续航方面也不弱 , 标准版6550mAh电池+90W快充 , Pro版6000mAh电池+120W有线/50W无线快充组合 。
重点是从历史数据看 , REDMI K系列已连续三代销量领先友商 , 用户基数和口碑形成滚雪球效应 。

不过友商的新机也是不弱 , 一加13侧重影像与曲面屏体验 , Ace5系列专注直屏游戏性能 , 价格覆盖中高端市场 。
从具体数据上来说 , 一加13采用6.8英寸2K LTPO等深四曲直屏 , 搭载骁龙8至尊版并内置6000mAh硅负极高密度电池 , 影像方面则是采用LYT808主摄+IMX882超广角+IMX882潜望长焦 。
而一加Ace5系列也是不弱 , 标准版用骁龙8Gen3 , Pro版用骁龙8至尊版 , 均支持风驰游戏内核技术 。
并且全系6.78英寸1.5K直屏(京东方X2材料) , 配备6415mAh电池+80W快充 , Ace5Pro为6100mAh+100W闪充 , 支持旁路供电 。

而iQOO 13和iQOO Neo10系列也是极强 , 其中前者侧重2K直屏、长焦影像与顶级性能;后者性价比更高 。
具体而言 , iQOO 13搭载骁龙8至尊版芯片和自研电竞芯片Q2 , 并且配备2K高分辨率直屏支持144Hz刷新率 , 且内置6150mAh大容量电池配合120W快充技术 。
iQOO Neo10系列标准版搭载骁龙8Gen3处理器 , Pro版则采用天玑9400 , 同样配备Q2电竞芯片和VC散热系统 , 且采用1.5K分辨率直屏和超声波指纹解锁 。
仅从核心配置参数上来说 , 都是极强的存在 , 只不过对于消费者来说 , 在选择上 , 还是偏向于红米手机多一些 。

其实从目前的数据来说 , 红米K80系列的成功表明 , 单纯堆砌硬件已无法满足市场需求 , 需要开拓更多的卖点 。
其通过AON护眼、超声波指纹等细节创新 , 在屏幕响应速度、护眼效果等体验层面建立差异化优势 。
同时厂商建立快速响应机制 , 将补贴政策与新品周期、库存管理深度绑定 , 尤其是REDMI , 在国补首周即实现供应链快速放量 , 体现出极强的渠道管控能力 。
此外 , 还围绕AI功能落地(如端侧大模型)、材料技术创新(如金属中框)、生态互联深度(跨设备协同)方面发力 。

总之 , 红米K80系列的成功 , 展示了子品牌旗舰销量王者背后的多维竞争力 , 也意味着友商的压力确实非常大 。
【一个顶四个!子系列新机激活量数据曝光,红米K80系列遥遥领先】那么 , 大家对此次的数据有什么看法吗?欢迎回复讨论 。

    推荐阅读