既是试验 ， 自然也有生硬或不甚成功的产物 。 作者在后记中称自己总掌握不好“两种笔墨” ， 再加上写作时间的不同 ， 似也影响到全书的不均衡 ， 有些篇章学术味明显偏重 ， 有些又似乎更追求阅读的趣味 ， 这势必影响到全书给人的总体印象 。
在怀旧成为流行的时代 ， 掌故也有了挤入阅读时尚圈的可能 。 也许对隐私的了解欲望是人类与生俱来的东西 ， 掌故在某种意义上 ， 也可以说是我们在窥探历史 ， 总希望能发现一些新鲜东西 ， 或者至少换一种眼光看历史 。 然而刺探得来的故事 ， 以《野史记》的方式呈现在读者面前 ， 最终是被人拿来当八卦流传呢？还是像很看得起“野史”的鲁迅那样 ， 透过它们展示那些被涂抹过的历史的真相？
如果你英语水平还可以的话我建议你直接用英语写 ， 这样可以避免很多问题的发生 ， 例如可以避免中国式英语发生的频率、可以避免逐字翻译的弊端；
如果你先写好中文 ， 会有以下弊端：
1、若没有一定写作功底 ， 语法掌握不到位的话 ， 往往会在译成英文时出现语法错误或严重的中国式句式结构（毕竟外国和中国的文化有差异 ， 按照中国式的翻译意思会有偏差）
2、比较浪费时间；
3、若碰到某个句子用中文写得很流畅而英文却不知如何表达时 ， 那就会很烦躁 ， 进而带来不必要的紧张情绪；
其实只要平时多积累一些固定搭配的短语、连词 ， 写作时用上去 ， 且用上一些比较灵活的句子（从句、被动句、倒装句等） ， 多练练 ， 写作直接用英语写是没什么问题的 。
书评的含义有二重性 ， 既是文字也是行为 。
书评是在对书籍的内容和形式进行价值判断的文章；也是指对书籍进行价值判断和评论的行为 。
书评不同于读后感 。
读后感的主要任务不是对书籍进行价值判断 ， 而是记录个人阅读某种书籍后的所感、所想、所悟；是以读者的心理活动为中心 ， 而不是以阅读的对象为中心；在写作上它通常只是围绕阅读对象的某一个点而抒发开去 ， 几乎可以不考虑书籍的整体情况 ， 甚至可以仅仅把阅读对象作为引子 ， 然后就大谈其感想、大发其议论、大抒其情怀 。
书评是对书籍进行价值判断后的成果 。
任何不涉及对某本书进行评价的文字 ， 都不能叫做书评 。 类似商羊舞大谈
都是把个人的读书笔记和书评混淆了 ， 不分好坏 ， 还谈何评呢？常见的书评模式而言 ， 大致可以分为五种：
一、介绍性书评 。 这种书评篇幅比较短小 ， 内容主要是简单介绍某种图书的基本内容 ， 常常带有广告色彩 。
二、评介性书评 。 这种书评是在介绍某种图书的主要内容的同时 ， 还对其特点、风格、主要成就以及缺陷等给子简明扼要的评论 ， 具有一定的导读性质 。
三、专业性书评 。 这种书评是从所评对象的专业角度来写的 ， 其篇幅要相对长一些 ， 对该书内容的评论、分析和挖掘也要深刻 ， 它尤其注重该书在理论方面的得失 ， 具有一定的学术性 。 例如评《宝石学》 ， 就只能从专业角度去写 。
四、阐发性书评 。 此种书评比专业性书评更具学术价值 ， 有时它对所评对象中的某一问题继续作深入的探讨 ， 有时它也对所评对象中的某个论点进行反驳 ， 还有时它以所评对象为引子升发开去 ， 大谈某些个人见解 。
五、书话 。 这是一种散文化的书评 ， 它评论书的内容 ， 也评论书的编辑或装帧 ， 更喜欢谈其作者或相关的掌故 ， 篇幅不长 ， 但言之有物、生动活泼、较少拘束 ， 除具备书评的一般功能之外 ， 还具有较高的文学价值 。
推荐阅读
- 贫困申请书怎么写
- 江景房潮湿怎么解决 江景房潮湿解决方法
- 巧克力化了怎么办恢复 巧克力化了怎么办
- 蒲菜烧肉圆的做法 蒲菜烧肉圆怎么做
- 微信银行卡要怎么解绑 如何操作
- 川味爆炒龙虾的做法 川味爆炒龙虾怎么做好吃
- 宝宝不喜欢洗澡怎么办 有了这些玩具让宝宝爱上洗澡
- 迷迭香该怎么保存 迷迭香的保存方法
- 孩子上幼儿园总哭怎么办 建议分类型处理
- 番茄炒蛋怎么做 番茄炒蛋的做法