日本侵华史上臭名昭著的《田中奏折》真伪之谜


日本侵华史上臭名昭著的《田中奏折》真伪之谜

文章插图
多数日本所谓主流历史学者认为这个奏折是伪造:一直以来都只发现奏折的汉文版本,而不见日语原文 。
日本侵华史上臭名昭著的《田中奏折》真伪之谜

文章插图
曾作为“日本图谋征服世界的证据”在远东国际军事法庭被提出,可是美国籍辩护律师反驳“文章的记述矛盾点多”,另外,盟军在日本的档案中从未发现该文件的存在 。结果,有关“日本图谋征服世界的证据”不足,没有成立 。(值得注意的是就算远东国际军事法庭已未加以采认,至今却仍被以假当真,继续用来作为反日教育的题材) 。
有日本历史家推测,制造了田中奏折的,就是收到奏折文本的张学良秘书王家桢 。
疑点:上奏天皇只能经由内大臣,并没有宫内大臣这条管道 。
疑点:文中提到田中在欧美旅行之归途受到中国人攻击 。→是在上海遭到朝鲜人攻击 。无弄错自身经历可能 。
疑点:文中提到山县有朋协调制定打开九国公约困境的策略 。→但当时山县有朋已死 。无签约可能 。
疑点:文中提到中国政府建造了吉海铁路 。→上表文时间为昭和2年,中国吉海铁路竣工是上表后两年后的事 。(吉海铁路确实于1927年开工,1929年才竣工)
疑点:本年(昭和2年)予定于东京开办国际工业电気大会 。→当时没有这个大会,倒是国际工业动力会议首办于昭和4年10月 。
疑点:此上奏文不符日本上奏文的格式 。
疑点:此上奏文之用句,与日本当时的用词大相迳庭 。
疑点:田中因为东北事件处理不当,被天皇一怒之下革职,没有机会上奏 。
日本侵华史上臭名昭著的《田中奏折》真伪之谜

文章插图
疑点:内容、日期表记错误极多,如宫内大臣“一木喜德郎”误为“一木喜德”(见条目附图) 。
疑点:虽有诸国语言,却独独没有日文版,非但原文不存,连传述版皆无 。
【日本侵华史上臭名昭著的《田中奏折》真伪之谜】疑点:台湾商人偷偷潜入日本天皇皇居,躲匿书房二日,抄写翻译而出 。→如何潜入?

    推荐阅读