在 1944年进行的一项有效性评估中发现似乎有助于降低发高烧的比例 ， 但临床后果却没有产生影响 。
1947年 ， 对流感疫苗的进一步评估发现 ， 接种疫苗的人和未接种疫苗的人的健康结局没有差异 。
——无效！
尽管几乎没有证据表明其有效性 ， 流感疫苗的仍于1945获准在美国使用——聊胜于无嘛 。
1957-1958年流感大流行期间 ， 美国迅速启动针对新毒株的疫苗研究 ， 并于当年秋季上市 ， 约有4000万剂疫苗被接种给人们 。
但是 ， 事后的评估结论是：“该疫苗对大流行趋势没有明显的影响 。”
但是 ， 这种“不成功”没有被认为是疫苗无效 ， 而是被归因于没有足量的疫苗 。
因此 ， “无效”的结论没有耽误流感疫苗被作为公共卫生措施加以推广 ， 到1960年 ， 卫生官员开始建议每年为老年人和某些高风险人群常规注射流感疫苗 。
然而 ， 4年后对“年度接种流感疫苗”建议的审查发现 ， 几乎没有证据表明疫苗接种对老年人和其他高风险人群流感相关的死亡率产生显著影响 。
美国CDC和WHO于1968年进行的一项双盲随机对照研究得出了类似的结论 ， 甚至建议“应将注意力转移到寻找更有效的保护手段上 。”
【新冠疫苗的研发会不会最终以失败告终】——进一步证实流感疫苗无效！
然而 ， 这同样没有阻碍政府继续建议年度流感疫苗接种的推动 。
随后 ， 生物医学技术的发展 ， 让流感疫苗的研发有了长足发展 ， 陆续推出了更多种类的流感疫苗 。
比如 ， 2009年H1N1流感大流行发生后 ， 美国FDA在9月15日就批准了4种疫苗 ， 10月5日 ， 第一剂疫苗就完成接种 。当然 ， 我国的疫苗比美国还提前上市 ， 9月初就成了世界上第一个有H1N1疫苗可用的国家 。
但是 ， 2011年对2009年大流行美国H1N1疫苗有效性的研究发现 ， 该疫苗总体有效性仅为56％ 。
随后 ， 流感疫苗种类更加丰富 ， 疫苗接种的人群不断扩展 。
当然 ， 对这些疫苗有效性的评价也从未停止过 ， 总体上说 ， 一句话 ， 这些年流感疫苗的有效性并未显着提高 。
据统计 ， 在过去14个流感季节中 ， 流感疫苗的平均有效性被认为不足41％ 。
Cochrane在2014年对流感疫苗医学文献综合审查认为 ， 对流感疫苗有效性和安全性研究方面存在明显偏倚 ， 基本上都是偏向于得出正面的结论 。
Cochrane审查甚至得出结论认为 ， 已发表的证据不足以支持使用流感疫苗作为常规公共卫生措施的建议 。
到2018年 ， Cochrane再次对流感疫苗接种的效果进行了审查 ， 这次的结论好了不少 ， 认为流感疫苗接种可能在一定程度上降低流感样疾病病例的发生；但证据不足以确定疫苗接种是否对减少旷工 ， 降低流感相关严重并发症有影响 。
新冠疫苗或者会比流感疫苗更成功虽然新冠病毒也是RNA病毒 ， 也在不断发生变异 。
但是 ， 科学家发现 ， 迄今新冠病毒的变异基本上都属于“小打小闹” ， 尚未发现根本性变异 。
这意味着 ， 新冠病毒或者比流感病毒相对更稳定有一些 ， 疫苗开发成功的机会也就会高一些 。
以当今世界的生物技术水平而言 ， 只要新冠疫情不在1、2年内消失 ， 完全可以保证开发出具有相当安全性和一定程度有效性的疫苗 ， 并可以通过绿色通道被批准上市 。
推荐阅读
- 洋葱生吃的危害有哪些
- 紫苏叶泡水喝的功效与作用
- 好奶油不好奶油的区别
- 女性吃黑芝麻的好处是什么
- 脾阳虚和脾阴虚的区别
- 产后有催乳的方法有哪些
- 酒泡大蒜的功效在于
- 种植的头发会因继续熬夜而再次脱落吗
- 几乎不运动的人基础代谢率2
- 小西红柿的功效与作用