sansa双模5g和全网通的区别

sa/nsa双模5g和全网通的区别

sansa双模5g和全网通的区别

文章插图
1、兼容性不同:sa/nsa双模5g支持SA和NSA模式,全面兼容所有的5G组网模式 。而全网通只支持NSA模式,如果碰到附近只有SA组网的基站 , 则全网通5G手机无法接入 。
2、性能不同:双模5g由于4G和5G混在一起使用,性能相对较差 。全网通的SA组网是独立组网,基站是单独支持SA的终端服务,达到高速率、低延时,性能可以满足万物互联的要求 。
3、支持网络不同:SA/NSA双模5g支持4G和5G网络 。而全网通可以支持2G、3G、4G、5g网络 。
平板电脑网络类型Wlfl全网通、SANSA双5G有什么区别WiFi类型的表示只能连接家里的无线网络信号上网 。
全网通、SA/NSA双(5G)表示支持插手机卡,可以通过数据网络(流量)上网 。有些可能也支持拨号通话 , 这个要询问卖家 。
小米5g网络模式选择sa和nsa有什么区别NSA和SA都是5G网络,只是组网模式不同 。NSA即:Non-Standalone , 非独立组网;是一对多的组网模式,一个核心网带两种基站 。SA是Standalone的缩写 , 独立组网的意思;SA是一种一对一的组网模式 , 一个核心网配一种基站 。
【sansa双模5g和全网通的区别】SA的精细化管理比NSA更显优势 , SA在低延时、大连接方面更有优势,覆盖加倍,速率加倍 。
4g全网通和sansa双模5g什么意思4g全网通和sansa双模5g意思就是所有的网络运营商的4g手机卡都可以用,SA/NSA双模5G指手机支持两种5G组网方式 。
其中,NSA是指非独立组网模式 , 它通过整合5G基站和4G基站的方式组网;SA是指独立组网模式,它通过建设独立的5G基站实现组网,成本造价更高、覆盖进度更慢 。
sansa双模5g和全网通的区别

文章插图
具体介绍如下:
1、双模指的是手机的5G基带支持NSA和SA两种5G网络的组网方式 , 但是否支持均不影响在国内使用5G网络因此也不存在NSA是假5G的说法 。
2、NSA是指非独立组网模式(Non-Standalone),它通过整合5G基站和4G基站的方式组网 。该组网方式投入小、部署快,能够快速推进5G网络覆盖范围 。所以NSA也是目前绝大多数国家的主流商用5G的先行组网模式 。
2、SA是指独立组网模式(Standalone),它通过建设独立的5G基站方式组网,需要完全新建5G核心网才能投入使用 。该组网方式投入更大 , 实现基本覆盖需要更长的时间 。所以SA组网模式会在NSA 5G普及过程中逐步推进 。
支持5g与5g全网通的区别在哪您好,希望这个答案可以帮到您
那它们之间存在什么区别呢?主要体现在以下三点 。
1、兼容性方面
从5G方面看:双模5G支持SA和NSA模式,全面兼容所有的5G组网模式 。而单模5G只支持NSA模式,如果碰到附近只有5G SA组网的基站,则单模5G手机就无法接入 。所以,理论上双模5G肯定比单模5G兼容性更好 。实际生活中 , NSA组网模式有经济高效的特点,非常适合过渡时期使用 。当下运营商普遍采用这种方式将4G基站改造过来 。但将来的5G必然是SA组网的 。所以,这个兼容性影响在当下也不会太大,但在将来影响就比较大了 。
从运营商方面看:全网通可以支持三大运营商的所有5G频段,而非全网通只能支持某个运营商的5G频段 。理论上讲,全网通比非全网通兼容性高 。但实际生活中,5G资费还是比较贵的,大部分用户只有一张5G卡 。所以,这个对很多人影响不大 。
sansa双模5g和全网通的区别

文章插图
2、性能方面
在5G性能方面,SA组网是独立组网 。基站是单独为支持5G SA的终端服务,核心网也是5G核心网 。这样的性能可以达到真正的高速率、低延时 , 可以满足万物互联的要求 。而NSA组网,由于4G和5G混在一起使用,5G性能相对肯定差一点 。在平时4G+5G接入量不大的时候,性能影响也不大 。但如果接入量比较大时,5G用户的高速率、低延时就会受到影响 。
在运营商方面,无论是全网通还是非全网通,三大运营商都是采用相同的5G技术 。对性能没有影响,有影响的只是各自的信号覆盖以及服务能力 。
3、价格方面
在5G模式方面,双模5G的手机比单模5G的手机要贵不少 。但现在运营商的5G网络还是NSA组网占主流,SA组网要全面替代NSA组网还需要很长一段时间 。所以 , 在当下来说,单模5G的手机价格相对便宜不少 。但从长远来看,双模5G手机可以用更长时间,显得更划算很多 。
双模5G和5G全网通有什么区别?
在运营商方面,全网通的手机需要支持更多的频率 , 价格自然也比非全网通贵一点 。但现实中,大部分人还是用一个运营商网络,选择非全网通自然性价比更高一点 。
综上,双模5G比单模5G兼容性更好,性能更佳,但价格也相对更贵一点 。而全网通理论上比非全网通兼容性好、价格更贵 。但现实中,大部分人都只用一个运营商 , 影响不大 。

    推荐阅读