今年4月，董卫以工程实际施工人的身份 ， 将钟山县住建局、钟兴公司作为被告 ， 梁森作为第三人起诉至钟山县法院，要求被告支付工程款 。
庭审中，钟山县住建局辩称，其与钟兴公司合同约定按合同总价30%支付预付款，待工程经竣工验收合格付合同总价的80% ， 经结算审核后付工程总价款的97%，剩余3%工程价款为质保金 。目前 ， 钟山县住建局已经支付了两个项目工程款共281万余元，所以不欠付应付未付工程款 。
钟山县住建局还表示，根据《最高法关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十四条规定 ， 董卫可以基于实际施工人身份主张工程款，但前提是案涉工程竣工验收合格 。“工程尚未竣工验收，质量是否合格暂且不知，原告要求获得补偿的前提条件尚不具备 。”钟山县住建局称 。
钟兴公司辩称 ， 其将工程转包给梁森，与原告董卫无合同关系 。其工程款经扣除管理费和相应的税费，已支付给了梁森 ， 共支付了248万余元 。
但在10月23日，梁森告诉澎湃新闻，他是钟兴公司的员工，他并没有收到公司给他的248万元，他一共收到公司支付的131万余元，一分不动全部给了董卫 。为此，他还提供了一个手写的收入清单 。
那么钟兴公司到底是否支付了梁森248万元？10月26日，钟兴公司法定代表人赖道相回应澎湃新闻：“该是他们的钱 ， 都给完了 。”工程完工2年为何还不进行竣工验收？“那就要问业主部门 。”
一审法院认为，钟兴公司作为工程项目总承包人，应对项目的建设负总责，但其对建设工程疏于管理 ， 对工程项目转包收取管理费了事，当工程竣工后，不积极组织工程竣工验收材料，致使工程项目至今未进行竣工验收 ， 损害了各方当事人的合法权益 。但法院认为，董卫与钟兴公司之间无法律关系，未判决钟兴公司承担责任 。
法院还认为，梁森出具的《确认书》是梁森个人行为 ， 不能作为整个工程竣工验收结算的合法依据 。而钟山县住建局与钟兴公司约定，提交竣工验收的资料应当符合工程所在地相关部门的要求，本案中，原告董卫、梁森和钟兴公司均没有组织竣工验收资料，遂判决钟山县住建局不承担本案的民事责任 。而梁森只是本案第三人，未被起诉为被告，法院也不判决其承担责任 。最终 ， 钟山县人民法院判决驳回董卫起诉 。
董卫对此判决不服，他认为案涉项目是外貌工程项目 ， 不是隐蔽工程，是否竣工、是否交付使用完全可以通过现场勘验核查，“我实实在在带领农民工完成了工程 ， 做工就要给钱，以任何理由不给钱都是不公平的 。”
【广西钟山一项目完工2年工钱未结清，包工头起诉遭驳回后再上诉】一审判决后，董卫提出了上诉 。澎湃新闻获悉，目前该案正由贺州中院二审 。
推荐阅读
- 新车冷却液多久需要换一次 新车冷却液多久更换一次
- 一伏二伏三伏哪伏最热
- 杭州今天95汽油价格是多少钱一升 今天95汽油价格是多少钱一升
- 2020年陈皮多少钱一斤 20年陈皮多少钱一斤
- 脚踝在哪个位置图片 脚踝在哪个位置
- 昆明周边好玩的地方一日游推荐 昆明周边好玩的地方
- 魅族才是狠角色，一边忙着降价卷友商，一边又忙着发新旗舰？
- 疫情隔离多少钱一天 隔离多少钱一天费用
- 汉代文献一般称我国的南海为什么
- 大明王朝帝王列表 大明王朝历代皇帝列表