华丽的冒险:Vista竟不如Windows XP

对于大多数正在使用Windows XP或者Windows 2000的PC用户来说,新版本的微软操作系统Windows Vista到底有多少“杀手级应用”还不好说,现在惟一能确定的是这款命名为“远景”的PC操作系统,对于目前正在使用中的大多数个人电脑的硬件配置而言,确实超前了一些 。因此,对于那些还不急于升级电脑的用户而言,Windows Vista操作系统的确是可望而不可及的“远景”

【华丽的冒险:Vista竟不如Windows XP】PCWorld.com经过测试得出的结论是:至少需要1GB的内存,兼容DX9的带128MB的显卡,以及更高速的双核处理器,你的PC才能正常地运行Windows Vista 。这家网站测试所使用的是微软公司提供给个人电脑制造商的Windows Vista操作系统,测试在不同配置和时期的台式机和笔记本上进行,他们的主要测试结论为:
·Vista 的运行速度总体上比XP慢,但在双核处理器的PC上表现得更好一些 。
·你的电脑最少需要1GB 的内存
·如果你有足够档次的显卡,Vista的立体效果界面(Aero)才不会降低使用的速度
·应用程序在64位的Vista版本下运行缓慢,但是增加内存可以改善效果
这家网站称,对于Windows Vista的评价不是最终的定论,他们从2006年11月开始测试之时,显卡的制造商还在微调他们的驱动程序,所以PCWorld决定放弃一些大型游戏程序程序如“毁灭公爵3”(Doom 3)的运行测试,因为ATI的显卡驱动还不支持游戏的OpenGL 的应用编程接口(API).
另外,经过用WorldBench 6 测试针对Vista版本兼容的Photoshop和其它多任务应用程序,其运行效果不如这些程序在XP系统中,用WorldBench 5 进行测试的表现 。
微软通常在推出新版本的Windows操作系统时习惯性地宣称将会提升系统的表现,但并不是每个人都需要那些所谓更快捷的新操作系统和微处理器 。
Pcworld的测试结果显示:在低端电脑上的测试,在装有1.8-GHz Sempron3400的微处理器,集成的GeForce 6150 LE 显卡的戴尔(Dell)电脑,以及另外一台3-GHz 奔腾4的微处理器,ATI Radeon 9600 ProE 显卡的ABS电脑上测试Photoshop的运行,结果其运行速度比在XP系统上分别慢了23%和13%,而多任务测试和Far Cry游戏测试的结果显示,速度慢了5%到17% 。
在比较新的电脑上的相同测试,分别为配置2.2-GHz Athlon 64 X24200 微处理器,GeForce 7600GS 显卡的Polywell电脑,以及一台Micro Express电脑,配置为 2.4-GHz 双核E6600 微处理器,ATI Radeon X1600显卡,运行Photoshop的速度下降了7%和8%,但是在运行Far Cry时帧频下降得很厉害 。Polywell电脑显示器的帧频从XP系统运行时的每秒114次(1024X768的显示器分辨率)下降到Vista系统时的每秒85次,帧频大约降低了四分之一 。MicroExpress电脑的显示器祯频则降低了12%,即便是把内存增加到2GB,两台电脑的显示器祯频速度也没有得到改善 。由于游戏程序主要依靠显卡的表现,这个结果说明ATI 和nVidia仍需为了适应Windows Vista在驱动程序方面做出更多的努力 。
另一方面,如果用户把系统升级到多线程的双核微处理器,Windows Vista在多任务处理时的表现则比较流畅,测试的结果令人满意——在双核系统下,用媒体解码器保持在背景页面同时把火狐浏览器保持在前景页面,PolyWell和Micro Express 电脑的系统相应速度分别提升了29%和31%,由此可见,微软声称Windows Vista是比XP更高效的新一代操作系统,前提是要在多线程的双核处理器的系统来运行 。
频繁的操作系统升级需要付出隐形的成本,为了保持新操作系统的性能,用户必须升级个人电脑的内存,微软声称运行Windows Vista 的Premium版至少需要1GB的内存,这个系统的立体效果界面(Aero)也可以在512MB的内存下运行,但用户必须手工打开这个功能才行,因为1GB的内存是Windows Vista默认的配置,低于这个配置,立体效果的功能就处于自动关闭状态 。

推荐阅读