这类问题主要集中在系统自带的程序上 , 如IE、OE、MSN;Messenger等 。这就是笔者不推荐采用菜单式多系统的主要原因 。要解决这一问题 , 除用前面讲到的独立多系统法外 , 还可这样办:不格式化原系统分区(已安装了32位Windows;XP) , 用64位系统光盘启动电脑 , 将64位系统安装到其它分区 , 比如D盘即可 。这样 , 两套系统就不会共用Program;Files文件夹了 , 前面提到的文件被替换的问题得以解决 。
性能测试
性能测试是我们最关心的问题 , 为此 , 笔者选用了耗时较长、资源占用率高的操作来进行 。
系统启动时间测试
条件控制:硬件环境完全相同 , 全新安装操作系统 , 不安装其它任何应用软件 , 不对系统进行任何优化 , 登录方式都为全自动 , 即不输入用户名、密码等 。特别注意CMOS的设置必须完全相同 , 因为 , 启动时是否对内存、软驱进行检测、各驱动器的启动优先等会影响启动时间 。
任务:测试从加电到桌面出现的时间 。
结果:32位环境下用时42秒 , 64位环境下用时39秒 。
大文件压缩时间测试
条件控制:软硬件环境完全相同 。
任务:用WinRAR将一个DVD光驱中的全部内容(4.3GB)压缩到硬盘上 , 保存为一个文件 。
结果:32位环境下用时46分 , 64位环境下用时45分 。
Photoshop下大图片的处理时间测试
条件控制:软硬件环境安全相同 。
任务:将一张1208×1024像素的图片宽高都放大为原来的10倍 。如图13所示 。原图片很容易获取 , 将桌面的分辨率调为该值再截取就行了 。
【从陌生到熟识 带你走向64位操作系统】另外 , 笔者还顺便测试了一下将放大后的图片在Photoshop中保存为BMP格式时的时间 , 32位环境下用时50秒 , 64位环境下用时64秒 。
说明:这项测试历时较短 , 稍有不慎就会产生很大的误差 , 为保证数据的准确性 , 上表中的值是多次测试的平均值 。为排除内存碎片对下一次测试的影响 , 也没有采用内存整理的办法 , 而是重启电脑 。
从以上的测试结果看 , 64位系统与32位系统实在是不分上下 。当然 , 这与软件环境有关 , 以上运行的都是32位程序 。另外 , 以上测试也有违微软的Windows;XP;Professional;x64;Edition;设计初衷 , 进行的只是常规操作 。;
现在可以升级到;Windows;XP;64吗?
这得视个人经济、爱好等情况而定 , 单纯从应用角度出发 , 目前似乎没有太大的必要 。一方面 , 我们暂时还用不了64位系统的功能;另一方面 , 操作系统的64位化必须有64位硬件平台的支持 , 64位CPU的升级意味着主板、内存条等的更新 。此外 , 64位硬件平台和操作系统从开发到测试版的推出已有一些时日了 , 可是硬件驱动程序、64位应用软件的缺乏 , 还不足以让希望升级到64位系统的用户产生信心 。
推荐阅读
- 从K500系列看索爱设计风格的转变
- opporeno3pro怎么使用快捷功能
- E398照相功能对比评测
- LG G610使用一周有感
- 支付宝中找到城市一卡通位置具体操作步骤
- 卫生巾从蹲坑冲下去会堵吗
- 家庭自制豆豉到底要发酵几天
- 2300的短信报告
- 外婆菜到底是什么菜
- 侵犯商业秘密罪抓到多久可以判刑
