两种普及型维修仪UFS-3和GriffinBox的简单比较

以下为个人观点,仅供参考
从去年心爱的NG第一次白,便似乎改变了一切 。
先是寄到广州去刷,经历了漫长的等待之后,拿到手却很快又白了 。
白了3次之后,冲冠一怒,请回了第一部维修仪GriffinBox 。当时国内较少玩家自己添置维修设备,此举可谓疯狂 。
那时候刷机还是件很神秘的事,没有技术资料可以参考,甚至没有人给予指点 。
饱尝了无数次失败的痛苦折磨,终于success,其中的喜悦汗水,无以言表 。
中间因此而认识了很多玩机的朋友,机器刷多了,积攒了一些经验,为了方便交流,也是为了提高自己,加入了威尔手机维护联盟 。
在威尔,发现高手们用的大都是UFS-3,于是又动念添了一部UFS-3 。

现在自己拥有维修仪的朋友越来越多,常常有朋友来问我,UFS-3和GriffinBox哪一个好 。
其实两种设备都脱胎于NOKIA的PhoenixBlackBox,使用相同的数据线,只是工作方式略有差异 。
(PhoenixBlackBox也只是低等级客服的工具,高等级的技术部门的设备要上百万)
目前卖得很火的两种设备都是COPY版,COPY版由于不需要研发费用,价格低得多,但也是因为不是正规渠道得到的技术,解密不够完全;加上成本控制的原因,用料、作工只能说是一般 。
UFS-3支持NOKIA大部分机器、MOTO、索尼爱立信、三星一部分机器;GriffinBox支持NOKIA全系列,Siemens、Panasonic、Sendo、Maxon、elital、Sony Ericsson、Sharp部分机器
从数量上说UFS-3支持的机器多一些
UFS-3工作在USB,比串口的GriffinBox通讯速率要快,但实际上,手机只能以一定的速度接受数据 。
而且UFS-3由于速度的原因,有时不够稳定 。
我遇到过很多朋友用UFS-3刷机多次失败,换用GriffinBox却能一次刷写成功 。
在我的应用中,UFS-3买来几乎就没有用过几次 。
因为要刷的多是NOKIA的机器,而GriffinBox对NOKIA的支持要比UFS-3好得多,似乎GriffinBox对NOKIA做了特殊的优化 。
从成本和运费上来说,市场上的JS喜欢推荐UFS-3 。因为UFS-3成本低、价格高、体积重量小又可以省运费 。
除了支持的机器多一些,UFS-3实在没有什么突出的优点了 。
想买设备的朋友,如果是想开店营业,并且是在大城市,会接触到很多型号的手机,可以买一个全配的UFS-3 。
如果只是自己玩,平时帮朋友刷一下,还是买个简版GriffinBox,配上几根常用的线就可以了 。
【两种普及型维修仪UFS-3和GriffinBox的简单比较】(现在市场上常见的维修仪主要就是GriffinBox和UFS-3,全配一般有46条数据线,简版一般只带NG、QD两条线 。
也有JS把机头拆开以低价单卖,但要另外花钱配数据线 。)

    推荐阅读