在D660的论坛中，机友们一直都比较关注D660和D600之间的对比，但在我收到D600的数据线后，发现其数据线插口要比D660的插口大上一截，也就是说D660与D600所对应的平台并不相同 。正在遗憾之际，忽然又听有朋友说起了S890和D660之间的“渊源”，说来也巧，zippool恰好在测评D660的同时拿到了一部S890的工程机，于是就借着那位朋友的提点，凭着手头上机器的便利，开始了D660与S890渊源的探究之路 。
相同点
不论是无侧键的侧面设计还是防磨开阔的背面设计，D660和S890都是完全一样的配置，俨然一幅双胞胎的架势 。将他们的背面以及侧面对比图拍下来发到友人俱乐部之后，居然也蒙过了一位常用PS软件的朋友——让其斩钉截铁的认为对比图是PS的结果 。
外形上的相同最多说明他们是两个长得比较像的“人”，而并不能说明别的问题 。但是接下来的一个发现却让zippool对这两者的孪生身份更加的坚信不疑：他们的充电器是可以通用的！这一点至少表明两者之间在主板的应用上存在相似性，在这个基础上再进一步猜测，可能两者应用的是都是飞利浦的技术（现在我很有把握S890用的是飞利浦的技术，但对于D660却只能推测） 。
在其他诸如屏幕参数、网络频率、尺寸体积、重量方面，两机也保持着惊人的一致性，由于这些方面都是抽象性质的，无法用图片来表现，只能用图表配合文字进行说明，这一点还望各位看客能够见谅 。
屏幕参数
26万色半透半反式TFT屏、128×160像素、1.8英寸
网络频率
GSM/GPRS、900/1800MHz
尺寸大小
长108mm、宽45mm、高16mm
机身重量
78g
不同点
事物都是有对立面的，有相同点也就必然有不同点，不然的话两者就完全是一个机器了，也就没有对D660和S890进行区别性命名的必要了 。说话之间，将两机翻转过身来，只是用眼一扫就立刻发现了两者之间的不同之处（除去颜色的不同，因为D660有银白色），两者键盘上存在差别 。
S890为了增加整体的观赏效果，在采用了小按键、大键距设计的同时，在每个键的键位上勾勒出一个深槽，给人一种阶梯式感觉 。这样的设计虽然给人以更强的立体感，但使得在操作的时候只有将拇指完全垂直于按键才更容易施力，这也无形中增加了拇指的工作强度，让人对键盘产生了硬的感觉 。而D660虽然采用的是水晶键盘，却同时将整个键盘区进行了大按键小键距的设计，使得完全可以用拇指指面部分进行操作，这样施力面积大了，也就消除了硬的感觉，按上去很舒服 。
在方向导航键的应用上，D660和S890均是采用的向内凹陷的设计方法，不过由于S890按键设计过小，向内凹陷没有明显的曲线过渡，市的使用起来比D660更加生硬 。在zippool对S890方向导航键的实际操作过程中，每按下三到四次才能成功地完成一次指令的输入 。
但是如果单单从美观性的角度出发，zippool还是认为S890要略胜一筹的，这主要是由于D660按键上的字体太“幼稚”，整体效果显得过于粗糙导致的，如果字体的效果上去了、与各边缘上的缝隙均匀了，美观和实用的天平也就会全都倾向于D660一端了 。
D660和S890在键盘区和屏幕区的分布上是完全等大的，但是两者在铭牌位置以及卖点宣传力度上却有了明显的差别 。S890在铭牌的位置设计上作了周密的安排，将BIRD的标志移到了扩音器与屏幕中间的位置，有效的填补了中间的空白区域，从整体上看起来给人一种更充实的感觉；另外键盘区与屏幕区分界线处添加了“DIGITAL MEGA VISION”（百万数码摄像头）的标记，无形中也给自己的卖点功能打出了明显的标志 。而D660只是在屏幕区与键盘区的分届处有一个铭牌的设计，对扬声器与屏幕之间就放之不理了，与S890相比就显得略微的空当些了，更重要的是其错过了一个能很好宣传自我的机会 。
推荐阅读
- 我型我塑——俏皮机D660图形编辑全剖析
- 貌合神离——俏皮机D660孪生对比终结篇
- 喜上眉梢——俏皮机D660优劣对对碰系列
- 【小狼添翼】细节之中，绽放光彩——BenQ M580 试飞手记之“外观篇”
- 按图索骥——俏皮机D660拆机实录
- 一 无微不至——不得不说的用户词典
- 二 无微不至——灵性多变的桌面
- 简细有型，靓酷无边——咋咧试飞LG G912之外观篇
- 差强人意——俏皮机D660拍照功能评测
- 连副试飞飞利浦968之六——电视连接篇