云南龙网

  1. 首页 > 云知道 > >

运营商在实施MPLS TE时需要关注的问题

云知道

一、前言
与MPLS技术相关的分支很多 ， 例如MPLSRouting、L3VPN、L2VPN、MPLS Multi-cast、MPLS QoS等；其中的某些应用和技术 ， 如基于RFC 2547 bis的L3 VPN ， 在国内外多家ISP已经成功应用并大量部署 ， 但是其它的技术和应用如组播和QoS正处在发展和成熟时期 ， 另外也有些技术如MPLS TE已经基本成熟 ， 在国外被部分运营商接受和采纳 ， 而在国内几乎还没有应用 。
就网络流量工程而言 ， 在MPLS技术出现之前 ， 网络治理员就已经可以通过其他方式初步实现了 ， 主要是通过调整IGP链路的Metric或者采用多个IGP平面来疏导不同POP之间的流量 。MPLSTE带来的好处是克服了传统调整Metric方式的不足 ， 这些不足包括：对IGPMetric的调整不像MPLSTE是站在全局角度综合考虑网络流量流向矩阵 ， 对每条链路Metric的局部调整会影响整个网络的流量变化 ， 即牵一发而动全身；而且这种对局部链路的调整带来的对全网变化可能是无法预知的 ， 解决了这条链路的流量 ， 却带来其他链路的拥塞 ， 有“按下葫芦浮起瓢”般的感觉；此外对IGP Metric的调整没有有效的方法根据流量的来源控制传送路径 ， 而只能根据它的去向；最后一点 ， 调整Metric方式配置复杂 ， 轻易引起路由环路 。
当然 ， 基于MPLS的流量工程在给了人们一个新的选择的同时也是有代价的 。这一选择同其他任何新技术一样 ， 会迫使人们学习新的操作方式 ， 打破传统经验和思维按新的理论来配置网络以实现流量调节 。
另外 ， 在引入MPLSTE时 ， 需要清醒地熟悉到 ， 任何技术都不是万能的 ， 它可以解决一些要害问题 ， 但是不能解决所有问题 。每个运营商都会针对自身的网络情况 ， 业务特点对是否采用各种新技术以及每种新技术带来的代价之间进行取舍 。
二、TE功能描述
首先介绍一下MPLSTE的总体功能：
1． 提高、优化带宽利用率 ， 延缓对带宽的扩容；
2． 可实现不同于传统IGP Metric方式对带宽、流量、流向、负载分担实现控制 ， 避免基于IGP Metric实施负载分担会出现的针孔效应；
3． 可应对突发事件、网络链路/节点故障导致拓扑变化造成的流量新格局；
4． 对网络流量矩阵进行具体测量 ， 及时了解带宽需求和网络资源状况 ， 指导网络规划和链路升级；;
5． 基于TE的FRR可提供50ms级别的物理链路、设备节点保护；
6． 端到端TE LSP Tunnel本身也可提供快速保护 。
在具体实施和部署TE时 ， 由于不同的TE功能实现机制上存在差异和矛盾 ， 因此很难在一个网络中同时提供全部功能 ， 需要对TE及FRR分类进行具体了解 ， 才能制定符合运营商网络实际需求的TE部署策略 。
三、战术式TE--NativeIP网络环境下的TE
假如运营商的IP骨干网平时没有启用MPLS ， 属于一个“RowIP”或“NativeIP”网络 ， 在这种网络结构中我们可以采用“战术TE”实现流量工程 。所谓战术式就是在需要的时候临时配置 ， 动态启用RSVP信令 ， 采用CSPF计算TE路径 ， 通过RSVP建立LSP 。一旦TE的使命结束 ， 再拆除TE隧道 。这种TE主要解决网络链路利用率不均衡的问题 ， 直接的利益是可以延缓网络带宽扩容 ， 或者给带宽升级留出充足的时间 。
在“NativeIP”情况下 ， 我们通常只能利用到TE提高带宽利用率这一优势 ， 对网络流量流向矩阵的测量和统计 ， 基本上还是需要通过其他方式解决 ， 如Netflow、TMS或CEFAccounting等 。因为战术式TE都是在网络的局部实施 ， 没有对全网所有路由器间的流量进行采样 ， 因此很难准确统计真实的网络流量 。
“NativeIP”网络下我们无法实现基于TE技术的快速重路由FRR来实现50ms级别的链路、节点故障恢复 。

推荐阅读


上一篇：香菜牛肉怎么做 香菜牛肉的做法

下一篇：金立F5和金立M5哪个好？金立F5和金立M5手机区别对比