云南龙网

  1. 首页 > 云知道 > >

运营商在实施MPLS TE时需要关注问题( 二 )

云知道


四、战略式TE—适合各种网络环境下的TE
1．战略式TE简介
战略式TE就是预先配置好RSVP信令、计算好TE路径、并已经预先建立的TE隧道 。从实施的范围角度它还可以细分为局部式、全局式两种 。
局部式通常在网络核心POP节点之间实现，因为网络核心是全网流量交汇中心，对核心实施TE可以在尽可能小地配置工作量下，尽可能大地提供TE功能 。运营商在实施局部战略式TE中，外围通常为NativeIP或LDPEnabledIP，前者主要是没有在全网启用MPLS技术的运营商采用，后者主要是在全网提供MPLS VPN业务（2547 bis）的运营商采用 。对于后者，需要注重穿越核心TE Domain的LDP LSP需要在TE Domain内部实现IP Over RSVP功能，才能保证端到端PE之间的LDP LSP互通，从而实现端到端VPN业务 。
全局战略式TE就是在全网所有路由器上配置实现RSVPTE，这是TE最理想的部属方式，可以实现TE的所有功能 。此方式存在N方效应，扩展性很差 。而且一旦全网新增任何一个节点甚至新增任何一台路由器，全网都需要重新配置新增的TELSP 。据了解，在网络中所有路由器上配置TE实现Fullmesh TE LSP 隧道的运营商几乎没有，可能扩展性是其主要制约 。
无论局部式还是全局式TE，由于其预先配置的特性，可以实现TE的一个很具优势的功能—快速重路由FRR 。
2．FRR简介
FRR的具体实现随厂家不同而不同，主要存在两大方式：Facility和Detour 。
Facility基于标记堆栈技术，可实现1:N的保护，主要实现对链路的保护，对节点进行保护需要额外的配置；Detour基于每一条TELSP单独进行保护，可同时实现对链路和节点的保护，但是由于其只能提供1:1方式，其扩展性不如Facility 。由Facility方式延伸而产生的保护是“一跳式”保护，这在实际网络中已经有大量部署，是TEFRR应用最多的方式 。在目前WDM系统没有实现对波长保护的情况下一跳式FRR的作用就显得更为重要 。
一跳式FRR保护原理如下：
假设北京、上海两个POP，分别由两台路由器构成 。其POP内部、POP之间以及P到PE的连接方式见图1 。
图1POP内部、POP之间以及P到PE的连接方式图
在北京、上海两个POP节点的四个路由器之间配置FullmeshTE隧道，在北京、上海两个节点之间的广域网链路上配置Facility方式的FRR保护，提供广域网链路一跳式保护 。以P2-P3之间的流量流向作为参考，P2路由器为本地修复点（PLR），P3路由器为汇合点（MP） 。
此范例在TEDomain内为FullmeshTE隧道，没有LDP信令存在，所有LDP邻接关系都是通过端到端TE隧道进行封装和承载的 。当北京、上海两个核心节点之间的广域网链路发生故障，原先通过这条故障链路的端到端TE LSP会被FRR机制提供保护，隧道的首端（Headend）和尾端(Tailend)不会把这条隧道看作是“Down”了，因此LDP邻接关系继续建立并维持 。
发生在核心节点所构成的TEDomain内部的链路故障，会引起IGP收敛，但是TEDomain内没有LDP信令的存在，因此不会引起网络核心的LDP收敛 。
TEDomain内的IGP收敛，对ISP网络外围的LDP来说是透明的，不会引起网络外围LDP收敛，因为跨越核心TEDomain的LDP邻接建立在TELSP隧道上，而隧道通过FRR机制被实施了保护 。
当然，网络外围的路由器通过接收到的IS-ISLSPFlooding可以判定网络核心拓扑发生了变化（在TE隧道没有配置Forwarding adjacency参数的情况下），在IGP收敛结束后，在源端会对数据按照收敛后的路径进行转发 。
在具体采用何种FRR，提供何种保护的探讨中，仍然需要根据运营商网络的具体配置和网络结构设计 。例如在北京和上海POP内部还可以同时启用RSVP和LDP信令，RSVP用于备份隧道的建立，LDP用于网络正常状态下在同一个POP内部不同路由器之间建立LDPLSP 。

推荐阅读


上一篇：三道杠是什么梗

下一篇：魅族手机使用不背单词APP跳屏解决方法