SIP能否成主流?IP电话协议比较( 二 )


MGCP协议的部分缺陷包括:MGCP对于小型应用系统过于复杂 。MGCP与H.248/Megaco标准存在竞争关系,而后者已于2000年初由IETF和ITU签署认可 。这样,需要MGC的运营商既可选用MGCP,也可选用H.248 。因此,H.248或许最终能取代早期的MGCP版本 。MGCP的归宿是电信运营市场,由它实现成千上万路IP电话的传送 。
SIP:长江后浪推前浪
对话启动协议提供了一种既可在终端设备或代理服务器之间,也可向网关设备传输呼叫控制信息的方法,这是IETF MMUSIC工作组的劳动结晶 。同样地,像许多现有的因特网协议一样,SIP中也包含了常用的HTTP协议 。
SIP被认为是一种轻量级协议,因为该协议使用的是能被终端设备轻易生成并分析的简单文本命令 。SIP只使用6个指令治理呼叫控制信息,SIP协议的简单易行是极低成本应用系统选择该协议的重要原因 。
SIP并未对媒体传输机制加以定义,因此该协议能用在媒体传输作为专用设备的应用系统,这可提高效率并降低成本 。SIP也答应通过任意数据报协议传输呼叫控制信息,使其在非TCP/IP环境(如Novell或其他专有协议)中也能有效使用 。
SIP的部分优点包括:该协议具有可扩展特性,可以轻松定义并迅速实现新功能 。可以简单易行地嵌入廉价终端用户设备 。该协议可确保互操作能力,并使不同的设备进行通信 。便于那些非电话领域的开发人员理解该协议 。
SIP的缺点包括:SIP问世不久,因此大多数应用尚处于原型阶段 。该协议单独应用的范围较窄 。但与其他协议协同使用时,具有较强的灵活性 。SIP只是完整解决方案的一小部分,还需要许多其他的软件来构建完整的IP电话产品 。

低成本终端产品无疑是SIP最自然的应用了,像无线电话、置顶分线盒、以太网电话及其它带有有限计算和内存资源的设备都能使用该协议 。由于SIP是一种优越的呼叫控制协议,因此是当前取代MGCP呼叫控制协议的首选 。
上述每个协议强调了开发IP电话系统所需技术的不同方面,当前开发的许多系统中至少包含其中一种协议,而且这些协议通常要求互操作性 。所有这些协议在构建复杂IP电话系统的过程中不断发展 。各制造商都在尝试研制具备互操作性的系统,所以互操作能力将继续成为未来的一大挑战 。由IETF和ITU衍生而来的新标准协议MGC(H.248/Megaco)有望成为MGCP在传输市场最强有力的竞争对手 。
相关报道
SIP已成大势所趋
近年来,在建设下一代网络的过程中发生了一个很明显的变化:很多设备厂商都开始将其下一代网络的协议标准向SIP方向倾斜,包括思科,北电都在很多年前取得了较大的提高 。
SIP成为追逐的标准,最大的优势就是开发简单,这是相比以前的H.323标准而言的 。当IP及多媒体已成为不可逆转的趋势,因此SIP得到追捧也是情理之中的事情 。同时SIP具有继续性,对于拥有传统网络的运营商来说,SIP在网络发展过程中,无疑是一个承上启下最好的切入点 。
在用户对网络服务质量要求多样性的今天,原有的H.323协议已经无法提供较高的服务质量保障,而SIP协议却很好地保证了网络服务质量,随着产品化地加速,已经有众多厂商完成了以SIP为协议的解决方案的产品化,并且这已成为运营商在建网招标前的重点指标要求 。
在3GPP中使用SIP标准来支撑语音和数据是SIP协议得以发展的一个重要原因,SIP可以对语音进行很好优化,并且由于他的可编程性,使移动业务面临灵活性和多样性的变化时,有了很好的保证 。
另外,基于SIP的终端丰富多彩很有利于从网络到接入到最终用户完整产业链的完成,这是在缺少产业链均衡发展因素的今天,运营商最稀缺的 。

推荐阅读