乌台诗案故事梗概 _云知道

乌台诗案发生于元丰二年（1079年），时御史何正臣上表弹劾苏轼，奏苏轼移知湖州到任后谢恩的上表中，用语暗藏讥刺朝政，御史李定也曾指出苏轼四大可废之罪。这案件先由监察御史告发，后在御史台狱受审。针对苏轼的乌台诗案其实是变法派对保守派的一次反击。
介绍苏轼一生时总是绕不开乌台诗案，这是他命运的转折点，一夜之间从风头正劲的进士文豪成为仕途失意的落魄文人，那么乌台诗案到底是怎么回事，为什么苏轼受伤最深？
乌台诗案的经过宋神宗元丰二年四月，苏轼由徐州调任湖州知州。这一天他接到弟弟苏辙信件，内容让他愕然：兄长已被小人污蔑，朝廷钦差不日就会押你进京，兄长要早做准备，不过请兄长放心，我们一定会尽力营救你。
苏轼茫然，熙宁二年王相公推行新法，自己上书呈奏变法诸多弊端，引来王相公不快，便自请出京任职，至今已有八年。在这八年间，自己在杭州、密州、徐州政绩斐然，也未曾参与朝堂之上的党争，况且此时王相公已经下野，到底是何人与自己为难？
到了开封后，苏轼被关进御史台大牢。因为东汉御史台外柏树上经常栖息着大量乌鸦，乌黑一片，时人便将御史台称为乌台，经过一通审讯，苏轼明白了，自己是被“文字狱”了。

问题就出在他上任湖州知州时写的《湖州谢上表》，这是官员调任后的例行公文。在这份谢表中，苏轼也不能免俗地对宋神宗歌功颂德，谦虚地表示自己毫无政绩，能到湖州做官都是宋神宗的恩德等等，在谢表的末尾，苏轼来了一句：陛下知其愚不适时，难以追陪新进；察其老不生事，或能牧养小民。
这是苏轼自谦，说宋神宗知道我愚昧不堪，无法与时俱进，难以和变法派共事，又知道我为人随和不爱生事，因此把我外派做了地方官。然而监察御史何正臣跳出来说苏轼这句话中“老不生事”是在暗讽变法派生事，暗讽支持变法的宋神宗无事生非，这是保守派死灰复燃，抨击新政！
何正臣的行为点燃了变法派御史的“激情”，御史舒亶为此“潜心钻研”苏轼作品四个月，只为找出苏轼更多罪证，“功夫不负有心人”，他带着成果和御史中丞李定、国子博士李宜之联名上奏宋神宗，宋神宗看到他们为苏轼罗列的罪状，不禁感叹舒亶是个人才。
赢得儿童语音好，一年强半在城中。讽刺青苗法执行不力，官吏一边强迫百姓借钱，一边从百姓口袋中掏钱。
读书万卷不读律，致君尧舜知无术。讽刺变法派培养的官员只知律法，不知儒家道义，难以辅佐明君。
东海若知明主意，应教斥卤变桑田。讽刺变法派兴修水利。
岂是闻韶解忘味，尔来三月食无盐。讽刺变法派推行盐业官营导致民众无盐可吃。
生而盲者不识日。讽刺儒生不知儒学，只知王安石的《三经新义》。

【乌台诗案故事梗概】随着审判进一步深入，不仅仅是苏轼本人，与苏轼相关的司马光、黄庭坚、王诜以及弟弟苏辙等人也牵扯在内。
比如在《和韵答黄庭坚二首》中痛斥“新进”，在《汤村开运河，雨中督役》中抨击朝廷开运盐河“生事”等等，前者是和黄庭坚唱和，后者是赠给好友王诜；此外还有王安石罢相次年，他写了一首《独乐园》给司马光，暗讽王安石不行，还得是司马光出面收拾局面。
此外还有很多，李定、舒亶等人将苏轼诗词彻彻底底翻了好几遍，这可能是苏轼第一次后悔写这么多诗词吧。