11款常用浏览器横评浏览器排行榜( 三 ) _排行榜

Octane 2.0 是谷歌 Chromium 的 Java 脚本性能测试标准，因此对于使用 Blink 引擎的浏览器自然是有一定偏向，以致于 Gecko 2 的 FireFox 排名垫底。所以我们在下面也引入了 Mozilla 的 Kraken JavaScript 测试，以保证公平性。
10 款 Blink 引擎的浏览器中， Edge、Opera、Chrome 排名前三，傲游与前三的差距也不算大，再下来 QQ、猎豹、360 以及搜狗四款浏览器位居第二梯队，世界之窗、2345 依旧表现不佳。

【Kraken JavaScript】

第六项出自 Mozilla 的 Kraken JavaScript 测试。
原本 FireFox 应该有自家 BUFF 加持而占优，但结果却是并不太理想，测试结果排名倒数第四， Kraken JavaScript 加载速度为 699.9 毫秒。而排名前三的依旧为 Edge、Chrome、Opera ，另外傲游也进入了 500 毫秒大关。
此外，此前一直拉胯的世界之窗竟然在 Kraken Web 框架下的加载速度上表现强劲，以 550.1 毫秒位居第五，这一点比较出乎预料。

【Basemark Web 3.0】

第七项测试我们来看看 Basemark 的 Web 3.0 相关测试。该项测试包含了非常丰富的 Web 应用、功能和图形相关测试，可以看作是浏览器的综合性能测试。
在这项测试中， Opera 表现最佳，总得分 1280.08 ， Chrome 排名第二，傲游依旧表现稳定，排名第三，此前多项第一的 Edge 浏览器排名第四。不过从得分可以看到，前四名的差距其实非常小，第一名与第四名得分仅差 72.84 分，几乎可以忽略不计。
综合性能排名后两位的世界之窗和 QQ 主要原因在于二者无法顺利运行 Web 2.0 的相关测试项，因此得分偏低。

从七项基本性能测试来看， Edge、Chrome 两款浏览器的表现非常稳定，综合性能最佳。而国内浏览器品牌里，老牌的傲游性能不输 Edge 和 Chrome ，这在测试之前是笔者没有预料到的。此外， Opera 也依旧是一款比较不错的浏览器。而相对不太推荐的是世界之窗、2345 这两款浏览器，在加载速度、响应速度、图形渲染方面表现都不是太好。
此外， QQ、360、搜狗、猎豹这几款浏览器的表现不相上下，如何选择就看大家日常的使用习惯。
FireFox 也就是火狐浏览器如今确实是性能不够看了。以往火狐其实是一款口碑极佳的浏览器，但目前来看， Gecko 2 与 Blink 之间的差距还是比较明显的，火狐用户大量的流失也并非是没有道理。
【内存/CPU/GPU 占用测试】
最后一项测试，我们来看看 11 款浏览器的内存、CPU 和 GPU 占用率情况。
测试方法依旧是祭出 B 站经典视频《【炮姐/AMV】我永远都会守护在你的身边！》来进行测试。下图显示了该视频峰值时弹幕量，其总弹幕量已经超过百万，因此能够非常明显的影响到浏览器的内存、CPU 和 GPU 的峰值占用情况。