高晓松凭什么怒批清华学霸高晓松炮轰清华学霸 _云知道

作为一个关注教育问题的小屁民，老李很喜欢凑忧国忧民的热闹。这两天在悟空问答溜达时，幸运地淘到一则依然很热闹的教育类旧闻，感觉很有扯一扯的价值。
那是2014年的事情，在一档情怀冒泡的节目中，清华学霸梁植说，自己正为毕业后做什么工作而困惑，大导师高晓松闻言毫不留情地怒批，称其作为“清华最优秀在校生之一，没有胸怀天下，反而格局小到来询问一个职校学生的问题” ，并直指像清华这样的国之重器，如今“已沦为职业培训所” 。

高晓松：名校是干嘛用的？
在老李以小人物之心揣度高老师不爽的缘由之前，我们先脑补一下这个新闻中的几大要素：清华，高晓松，粱植， “奇葩说”节目。
清华，似乎不用介绍了， 98211什么的都不值一提。高晓松，也有清华标签，同桌的你，上铺的兄弟，苟且，诗和远方，这些也是关键词；借用某网站一位大V的评价：书香门第出生，浪漫主义中年男；不像是最近朋友圈里热传的猥琐油腻中年大叔。梁植，地地道道的清华学霸，家世显赫，奶茶妹妹前男友。奇葩说，高晓松和一群大咖搞的一档节目，说话达人秀，号称要找出华人华语世界中“最会说话的人” 。

奶茶妹妹：幸福=学得好嫁得好
作为清华前辈的高大师为何鄙视梁植的小格局？悟空问答里已经跳出了1011个回答。大致整理下可以分为两派：挺高派和倒高派（这么分不会显得无耻吧？）。老李简单粗暴地概括下：
挺高派的观点是，泱泱清华，国之重器，其学生可谓居庙堂之高，离江湖之远，难道不应该情怀优先，心系天下吗？君不见多少先贤大师虽身居陋室，却默默撑起华夏脊梁，梁少你条件优越，实在不该暴殄天物，把“为稻粱谋”挂在嘴上，那种小事，是我等屁民才应该关心的话题嘛，什么时候轮到你们来操心了？格局啊，格局。

“大地圣母” ，胸怀天下
倒高派的观点常见且务实：一屋不扫，何以扫天下？梁少虽出身知识分子中的“钟鸣鼎食之家” ，但人家也是有刚需的，京城居，大不易啊，哪怕人家愁的，也许只是该选哪一份工作，而不是该找哪一份工作。更何况，清华北大每年毕业的同学数以千计，即便剔除掉登机下西洋一去不复还的一批，剩下的也不能都被梁少代表啊。很多人来自基层，也需要从基层做起，毕业后先谋划一份好工作，再徐图报国，也实在是人之常情嘛。

教育无处不在
骑在墙头看热闹，是咱这类群众的天性，但作为研究教育领域关系国计民生之重大问题的吃瓜群众，老李也是有观点的。老李窃以为，这事说出来其实很没劲，因为高老师和梁学霸尽管都戴着耳麦，但却没有对话到一个频道上。
高老师对于自己毁婚的清华是有感情的，对校友后辈是有真爱的，他希望梁少能像他们当年一样，作为激情四射的新时代大学生，毕业后，为了理想，哪怕流浪，哪怕像条狗一样，蜷缩在女生宿舍的后窗，也能在诗歌和远方的诱惑下，永不迷茫。老李窃以为，高老师是默认梁少有条件这么做，有智慧这么想的。巴特！巴特！巴特！你梁少号称清华学霸，竟然没听懂我老高的几个意思？我拉着一帮艺界大佬，跟你谈情怀，谈理想，你TMD居然不配合，跟我谈起找工作这等俗不可耐的屁事，你让我这情怀荡漾的节目瞬间铜臭四射，射到墙上，满屋再无芬芳！再说，咱要找的是“最会说话的人” ，你这妥妥的拆台啊，情何以堪，堪比打脸啊！