手机性能测试app排行榜 手机跑分软件哪个好用( 二 )


这种现象除了在数码圈网友们讨论中广泛出现,还逐渐“渗透”进了厂商宣传的话术里,甚至已经几乎成为了一种主流,让其他部分的配置也逐渐变得“参数化”起来 。比如拍照,厂商们除了会宣传自己的数千万乃至上亿像素,还会宣传传感器的感光面积大小;比如续航,厂商们会摆出一个四千余、五千毫安时的电池数据,还会告诉你自家的 XX 瓦快充到底有多快;比如流畅度,厂商们会告诉你自己的屏幕刷新率、触控采样率有多高……
iQOO Z5 的参数宣传海报甚至能拼接成一张长图,挺有意思的
不是说这样不好,只是说这种操作有利有弊,利的当然是帮助了一部分网友更方便地接触到手机的信息,而另一方面,在这种越来越注重数据的氛围里,我们这些数码圈的“机友”也在无形之中筑起了一度名为“参数解读”的高墙 。
这堵高墙的出现,让原本目的是“让大家更轻易地理解体验”的参数描述变成了数字游戏 。放眼望去,圈子里尽是属于圈内人才能看懂的数据,圈外人只能被拦在墙外,看着圈内的热闹,自己却摸不着头脑,就像是你想给女友买个口红,却只能看着一个个复杂的色号发呆 。
这是迪奥 Dior 一款口红产品的介绍截图
不过这种状况又是难以避免的 。在网络越来越发达的今天,注定会有更多人在不知不觉之中更多地接触到新产品,无法接触真机、难以真正体验这一现状也会日益凸显;而参数论或者跑分论,就是针对这种现状的一种无奈的解决办法;而想要利用参数和跑分解决一部分尴尬,就会引发圈外人的尴尬 。
如果用长远的目光来看,或许我们得等到 AR、VR 等新技术成熟之后才能解决“在线感受一台手机好不好用”这样的难题,但到那时我们真的还会继续使用智能手机吗?如果智能手机在那个时候也不存在了,似乎这个问题也会因此消失——但想足够模拟真实使用的虚拟现实或增强现实功能,似乎又还要等待很久 。
比如在苹果设备上用增强现实看iPhone 13 Pro
可能这么一说,会有不少朋友觉得遗憾,但这个事情其实也不是并没有转机 。手机厂商们其实远比我们想得多,虽然推动跑分宣传的也是他们,但要说“如何描述手机好用”的操作,他们做得可比跑分只多不少 。
他们其实为我们打造了很多模拟使用场景的数据,比如模拟真实使用的续航时长、快充充满所需的时间、游戏场景下的平均帧率、高强度使用下的温度等等 。这些模拟使用场景的数据,比起一个个跑分来说,无疑要更贴近真实使用状况,哪怕是暂时接触不到真机,也能通过手边已有的设备进行比对,这一点还是挺不错的 。
OPPO 的“充电 5 分钟 通话 2 小时”标语就是一个很经典的例子
笔者相信,随着行业进一步发展,厂商们能在跑分之外给我们带来更多、更全面的模拟使用信息,从而帮助我们能更全面地在足不出户的状况下就了解到更多更详实的信息 。不过虽然这种可以足不出户感受机器的体验很好,但笔者其实还是更希望大家都能走出家门,多感受一下真机的魅力和厂家的用心——多看看外面的世界总不是坏事,对吧?

推荐阅读