富人国为什么停运,噪音和电梯停运( 二 )


沙特、阿联酋那些国家那么有钱为什么不发展工业?等石油没了 , 这种国家靠什么?
阿拉伯国家不搞工业化 , 这很正常 。因为自古以来 , 阿拉伯人就没有搞实业的传统 , 没有踏踏实实的搞过生产 。大航海前 , 阿拉伯人在东亚和欧洲之间做二道贩子 , 做转手贸易 , 靠赚差价为生 。阿拉伯商人的经商头脑和航海技术就是在那个时代练就的 。后来海湾地区发现了几十年都挖不完的石油资源 。这下更爽 , 躺在床上就能赚钱 , 就连二道贩子的工作都可以不用干了 。
试问 , 一帮本来就没有干实业的传统 , 且赚钱又如此容易的人 , 怎么可能会去搞费力不讨好的工业呢?并且 , 发展工业说起来好像简单 , 但真的想要搞好是很难的 。目前全世界真正能搞好工业的国家洋人就二十多个 , 而能够建立起一套完善工业体系的国家更是屈指可数 。无非就是美中俄法英日德等国 。除了这些国家之外 , 几乎没有工业化成功的案例 。
比如同为中东国家的土耳其、伊朗 , 搞土地改革、搞工业化 , 折腾了大半个世纪 , 结果是什么样?还不是半桶水的水平 , 比沙特也没好到哪去 。甚至还不如沙特专心挖油赚的钱多 。有这种反面榜样 , 中东国家哪还有信心搞工业化了?另外 , 国际上也不让中东国家搞工业化 。像沙特、伊拉克这些国家 , 曾经也想过要围绕石油来发展石油工业化的 , 但由于这一行业是高技术产业 , 中东国家没有相关的技术和人才 , 欧美财团时刻警惕打压着沙特发展石油工业 , 因为沙特、伊拉克的石油工业化计划 , 最后也是不了了之 。
因此 , 现在石油国家富得流油 , 却短视的不搞工业 。这是有原因的 。从历史来说 , 阿拉伯人没有搞实业的传统;从内因来说 , 石油很赚钱 , 没必要搞工业;从外因来说 , 欧美也不允许它们搞工业化;至于说 , 石油挖完了怎么办?其实中东国家不是没有想过这个问题 。比如迪拜 , 它现在支柱产业就是港口货运 , 进出口贸易 , 旅游以及房地产行业 , 而不是石油 。
因为它的石油资源其实很很早就枯竭了 , 石油产业的收入只占总收入的6%左右 。当年为了转型 , 迪拜酋长向阿布扎比酋长借了巨额贷款 , 以破釜沉舟的决心才转型成功的 。当然了 , 有成功的转型案例 , 那么肯定就有失败的转型案例 。比如太平洋岛国瑙鲁 。当年的瑙鲁因为大量磷矿的发现 , 只靠出口磷矿就富得流油 。因而国民在高福利下不思进取 , 荒废了基础产业 。
当磷矿被采空后 , 瑙鲁政府也是想了很多应对策略 , 比如去澳洲投资房地产 , 转型搞金融业等等(金融业就是洗黑钱) 。这些都看似很美好 , 但现实情况是残酷的 。瑙鲁人因为不善于经营 , 不管是地产项目还是金融产业 , 最后都是以失败告吹 。最后濒临破产的瑙鲁政府无可奈何 , 只得以出售国家主权给澳大利亚 , 换取澳大利亚的物质支持才能勉强度日 。
生于忧患 , 死于安乐 。如果因为家里有矿就不思进取 , 而经济转型也因为知识欠缺而转型失败 。那么中东国家的下场必然就只能像如今的瑙鲁人一样 , 靠邻国的物资接济才能度日了 。我这么说 , 不是我吃不到葡萄说葡萄酸 , 而是事实就是如此 。一个国家的产业跟不上时代的步伐 , 转型又失败了 , 其结果就必然是这样 。最后简单做个总结 。客观来说 , 想搞工业化是很难的 , 石油国家想转型 , 太难了;从主观上来说 , 石油国家也没有推行工业化的动力 , 它们把现金主要投资在了旅游业、金融业、房地产等来钱快的行业 。

推荐阅读