为什么理念不能成为滴滴,但为什么股东在受益

先不说滴滴的客流 。之所以这么多人吐槽滴滴,跟滴滴现在的运营有关,但是对滴滴司机来说太苛刻了 。也就是说,滴滴司机忙碌了一天,无法和家人吃一顿开心的晚餐 。我是一个普通的滴滴司机,现在真的“不敢做”了 。离开滴滴已经3、4个月了 。
滴滴为什么要匆匆上市?感觉一直在赔钱,但为什么股东在受益?
滴滴到现在一共有21轮融资,总共融资1500亿人民币 。投资方包括但不局限阿里,腾讯,平安,中投,中信,鼎辉,民航,苹果,人寿,软银,交通银行,富士康等多国多个知名机构和企业,吃多了,结果我为什么要投诉他了,肯定是因为滴滴能够给他赚钱,对于大公司的话,专权有两个办法,第一个了,那就是公司盈利,然后开始每年会有一定的分红,第二个的话,那就是啊,公司上市,你原来投资的前奏可以送迅速翻倍,那么在在这些公司投资的过程中,肯定会和滴滴签订一些协议,比如说要在什么时候开始有盈利或者说上市,如果滴滴没有做到的话,那么自然是要给他们赔偿的,就说滴滴当初拿了这些投资,他并不是说免费的,无责的,而是要承担一个对赌协议,如果没有做到的话,那么滴滴损失就非常大,所以说她不得不冒着很大的风险,悄悄的去美国上市,
作为股东来说,并不一定说是要靠这家公司来赚钱来赚钱,举一个非常简单的例子,在滴滴找些投资的时候,你投资十万块钱,然后滴滴滴这家公司值100万,哦,然后到了后面的时候啊,滴滴公司市值是1000万的时候,那么你的这个十万块钱投资,你就可以直接卖给后面的股东,就可以做出可以卖成100万,那么公司赚钱和赚不赚钱和你有什么关系啦,反正你已经赚到钱了,你找到了后面的接盘侠,就算说啊,你把这个股股权转让出去之后,第二天滴滴倒闭了,滴滴消失了,那都和你没有任何关系,反正你已经把钱赚到了 。
南宁的“滴滴打驴”为什么被叫停了?
我看管的对,停的好!电动车载人安全如何保障?出了安全事故谁负责?能负多大责?便捷的前提是安全第一,互联网发展催生了各种各样的互联网平台服务,以关乎人们出行的各种滴滴式出行最为火热 。滴滴打驴火热背后不外乎便捷和便宜两个因素,同样的距离,公共交通要不就是到不了,出租车要不就是贵,所以,滴滴打驴就出现了 。然而,便宜快捷的背后,最重要的是安全,
可以说,不以安全为保障的出行都是耍流氓!监管的背后得多想出行办法 。目前,我国电动车上牌还没有明确法律规定,那么滴滴打驴就是非法运营,电动车从业人员杂乱,没有准入门槛,那顾客安全是无法保障的 。即使免费,谁愿意把自己的性命交给一辆三无的电动车?我们期待相关部门加强监管的同时,为市民出行多想办法多考虑!让大家都能安全快捷便宜出行,
办理双证,滴滴会成为最大的出租车公司吗?私家车放弃滴滴跑黑车会更危险对吗,你怎么看?
办理双证出发点是好,但是由于门槛高,不少私家车主只能选择退出,出行难又会摆在我们面前,应该针对各地实际情况,出台一些比较人性化的政策,不要一棒子全部打死 。别的地方我们不知道,但是就就昆明来说,全套办完大概三万上下,多的不说就这费用很多人不愿意去办理,反而出租车就比较容易,没那么多费用,就算租个车来跑,新车押金五到六万不等,月租3000左右,试问谁更划算呢?两个人一台车,还有附加燃油费,
为什么滴滴出事有人要求封杀滴滴?而出租车出事,有人要求要取消出租车吗?你怎么看?
【为什么理念不能成为滴滴,但为什么股东在受益】

推荐阅读