还有杂志可看吗,地球杂志怎么没有了( 三 )


我在2008年开始国外自助游,在头几年的出国旅游中,《孤独星球》对我帮助很大,无论是在前期的路线策划和在目的地的旅途中,都提供了很多有用的信息 。但随着互联网的高度发展,网上的信息越来越多,近几年已经比较少用《孤独星球》丛书 。现在我一般都是在旅游网站搜索旅游攻略,如携程、穷游、马蜂窝等 。和网上攻略对比,《孤独星球》有以下不足:1. 《孤独星球》的书中信息齐全,但图片很少《孤独星球》一般每本书只是中间有几页彩色插图,无论在景点、住宿、餐饮的介绍中,图片都是欠奉的 。
但网上的攻略就不一样了,图文并茂,可以看到作者描写的景点、民宿或酒店、所吃的美食的图片,阅读的愉悦感大大提升 。下面是我拍的《孤独星球 泰国》书中随便一页的照片,大家可以看看 。为了能有尽量多的篇幅来介绍信息,图片是没有的,字体也很小,对于年纪大的旅游者来说,读起来可能比较辛苦 。2. 《孤独星球》的信息更新不够快,有时和现实不符《孤独星球》中介绍的信息,特别是民宿、餐饮店等的介绍有时和现实是不符的 。
我在泰国曾经有试过按照书中所介绍的去找民宿,发现该民宿已经关门不再经营的经历 。虽然《孤独星球》也在尽量地避免这种事情发生,会更新信息,定期出新的版本,但这毕竟比不上网上随时有更新的攻略 。在我看来,《孤独星球》过去确实是背包客的旅游圣经,但随着互联网的发展,获取旅游信息的渠道越来越多,今天的《孤独星球》只是旅游者获得信息的其中一个渠道了 。
有人说所谓的世界顶级权威杂志《自然》经常发布大量虚假论文,你怎么看?
这个问题真是让人醉了,回答也是,牛鬼蛇神,什么都有 。虽然我们常说不要迷信权威,但你说权威是傻逼,并不能侮辱到权威,只是让大家一下子看穿了你的真实水平而已 。自然杂志就在那里,存在了几十上百年吧,发表的论文不计其数,正是因为这些论文质量很高,让全世界的科学家都相信它的公信力,争相在上面发表自己的成果 。至于说里面有没有鱼目混珠的?当然也有,毕竟地球上并没有一个权威,可以判定所有的事情是否正确,如果真有这样的人,他就是上帝了 。
自然杂志的编辑也是,不可能比所有科学家水平都高,才能去做自然、科学的编辑,而是杂志有一套严格的审稿机制,并有同行评议,这才能保证杂志的公信力 。科学就是创新,就是在未知的领域开拓,谁也不敢保证挖掘的地方挖掘的方向挖出的东西就是正确的,但科学家挖出了东西,第一个肯定是向世界顶级期刊报告 。期刊就像一个鉴宝师,鉴定正确了,会有更多宝给你鉴,鉴错了或胡乱鉴,慢慢就没人找你了 。
自然就像一个权威的鉴宝师,很少有看走眼的时候,这才保证了它权威期刊的地位 。但要说自然经常发表大量虚假论文,你这就是在质疑全球科学家的智力水平了,这样的杂志他们还居然趋之若鹜,不是智力有毛病是什么呢?但我不相信全球科学家都智力低下,所以我只能怀疑某些答题者智力低下 。一个人按正常的逻辑分析,就可得到靠谱的答案,所以只能说有的人逻辑混乱,你写出的东西除了暴露自己的浅薄和无知,还能有什么呢?科学不是教育,永远不是要教会你什么,而是要你自己去分析研究,判断什么是正确的,一些人的判断显然很荒谬 。
如何看待《自然》杂志刊登:科学家投票通过“地球已进入人类世”,人类正改变自然周期?
人类活动对环境造成了无止境的破坏,对地球产生了深远且巨大的影响 。近年来,越来越多的科学家认为人类已经进入了一个全新的地球历史时代——人类世,其开端通常为18世纪末(蒸汽机被发明) 。不过,随着这个词越来越普及,一部分科学家对此产生异议:气候变化、环境破坏真的能影响到地球吗?地球有那么脆弱吗?目前,对于“人类世”这一概念的批评之声不绝于耳 。

推荐阅读