索尼a6500参数,我为什么卖掉了索尼( 二 ) _卖掉

拍摄星空的题材，是很多摄影爱好者所喜欢的一个题材。是不是一定要全画幅才能拍？APS-C的是否可以呢？我们到底需要一个什么样的镜头？索尼a6500配适马16mmf1.4拍星空适合吗？索尼a6500机器的性能是没有问题的，高ISO的表现也给力。从拍摄星空需要的高感光度性能上可，是完全没有问题的。但拍摄星空，除了相机本身的高感长曝性能外，我们还不能忽略另外一个问题，就是镜头。
拍摄星空的几个要点要素：1. 高感长曝 2. 大广角 3. 大光圈 4. 好的前景。适马16MM F1.4的镜头，光圈是非常好的。但有一个问题，就是广角。a6500是非全画幅相机，需要一个1.5X的系数。所以16 1.4的镜头的折合全画幅的焦段是24MM，这个焦段针对绝大多说摄影爱好者拍摄星空来说，稍微有点长。
佳能EOS M50相比索尼A6500，如何？怎么选？

这两款相机无论怎么看怎么比佳能M50无疑是弱势，从参数上看A6500比M50 强太多了。A6500是A6300的升级版，A6300发布没多久就紧接着发了A6500，性能更加出色，更加强大。M5的优势也不是没有，自家的镜头群都可以转接，反转屏对A6500来说也算是优点，拍人色彩也很不错，很适合拍小清新。
Sony a6300和Sony a6500应该怎么选择？

6500有两点优势我很看中一个是防抖很多不防抖的镜头都能用上了尤其长焦端转接方便又省钱二是白平衡可以定义白色优先缓解人像色彩不好的问题至于4k温控啥的就不说了与全幅对比的话作为全幅玩了四年又全面转向apsc的过来人觉得这是个权衡的问题如果创作热情很高愿意花费时间调色体力扛机金钱买头那毫无疑问全幅如果是业余爱好以记录生活或拍娃为主主要考虑便携直出对焦。
全幅即使a7也更大更重搭配全幅镜头就更不用说了。a7全系对焦不如63/6500 。直出目前6500白平衡有优势。费用…全幅镜头无底洞啊而相对来说截幅机再怎么折腾也是有限的，尤其富士再看全幅优势。画质除了四千万像素的优势其他机型看不大出来如果在手机平板上看就更不明显了。高感全幅确实更好些但有限前提是apsc用的旗舰机型，不论是涂抹或其他原因至少富士xpro2的高感效果仅略低于d750 。
索尼apsc微单已有a6500，为什么还要发布一台a6400？
首先说明a6500的市场销售在下降，所以马上推出a6400，因为在a6400上面又增加了a6500所没有的功能，这样一来就会吸引一大批消费者，商家追求的是市场占有率和利润最大化，也许在a6500没有推出之前那些技术就已经研发好了，商家永远都不会把所有的功能和先进技术集合到一款产品上面去，这只是商家的一种经营策略。