
文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

苹果的“相机键” , 要没了 。
当然 , 我不是说所有的相机键都没了 , 至少iPhone 17系列上还是会保留的 , 但就目前的消息来看 , 下一代iPhone身上的相机键高概率是没了;不仅如此 , 那些国产旗舰跟风用上的相机键 , 也有可能被厂商们直接放弃 。
诶 , 这事儿可不是我凭空瞎说 。
近日 , 几位X上的小有名气的数码博主几乎在同一时间放出风声 , 开始调查自己的粉丝对相机键的评价如何 , 更有法语博主直接表示 , 根据供应链的备货信息 , 苹果有可能在下一代iPhone上正式放弃相机键 。
(图源:微博)
更有意思的是 , 结合国内知名数码博主@数码闲聊站等人的说法 , 尽管黑厂已经确定会在OPPO Find X9上配备相机键 , 但是几家头部国产品牌确实在重新评估这项配置 , 目前暂不确定明年上市的影像旗舰是否会继续保留 。
不开玩笑 , 我现在还记得 , 在去年那场苹果发布会后 , 国内外的头部数码博主们是怎么把这颗小小的按键捧上神坛 , 又是如何用“手机摄影迈向专业化的最后一块拼图”这种说法来反复教育消费者的 。
而如今 , 把当时这些头部博主的狂欢 , 和消费者们听闻相机键可能被取消时表现出的惊喜摆在一起 , 节目效果可谓瞬间拉满 。
(图源:微博)
问题来了 , 这颗被寄予厚望的按键 , 究竟做错了什么?它短暂而又喧嚣的“一生” , 又为何会落到今天这般田地?
国产手机已在“像素级致敬”事实上 , 在实体相机键这个领域 , 非苹果阵营才是真正的“老前辈” 。
早在功能机时代 , 例如索尼爱立信的Cyber-shot系列和诺基亚的N系列上 , 两段式相机键就已经是高端影像手机的标配;后来的索尼Xperia系列 , 更是将这一设计作为家族DNA , 坚守了十余年 。
(图源:Xperia 1 VII)
然而 , 这些前辈的坚持 , 在行业内并未激起太大水花 。
原因倒也简单 , 在那个追求一体化、简洁美学的时代 , 多一个开孔 , 多一个按键 , 就意味着多一份设计的累赘和制造成本的增加 。
当然最重要的是 , 他们都不是“苹果” 。
国内厂商的尿性 , 我想大家也都清楚 , 总之苹果做什么 , 不管是好是坏 , 他们大多是要跟进的 。
特别是去年年末开始的这批国产旗舰 , 全部朝着“果味”对齐 。 iPhone有相机键 , 这边就要上相机控制键;iPhone上了操作按钮 , 这边就要配备快捷键;iPhone一直都在用直屏 , 那这边自然也要用回直屏 。
(图源:vivo)
【iPhone相机键“二代而亡”,像素级跟风的国产手机尴尬了?】向来习惯在影像上大做文章的蓝厂和黑厂 , 自然不会错过这样的机会
最早跟进这项配置的 , 自然是把果味进行到底的OPPO 。 早在OPPO Find X8 Pro上 , 他们就推出了一颗高度相似的压感相机键 , 除了对焦、拍摄、变焦功能外 , 还配合自研算法和线性马达 , 提供了细腻的震动反馈 , 力求做到“像素级”还原 。
而vivo则在今年发布的超大杯旗舰vivo X200 Ultra上 , 搭载了一枚电容相机键 , 把两段式快门与波轮相结合 , 除了半按对焦、全按拍摄的基础功能外 , 滑动波轮可以调整曝光补偿或光圈值 , 甚至可以快速切换不同的蔡司经典镜头包 。
有趣的是 , 除了这两家厂商外 , 这次其他头部厂商倒是兴趣缺缺 。
(图源:华为)
因为过往“致敬”苹果被喷惨的原因 , 小米这边完全没有要上相机键的消息 , 甚至连灵动岛这种大势所趋的功能都没有跟进的意思;至于华为则选择另辟蹊径 , 在Pura 80系列上 , 为侧边指纹键新增了相机控制功能 , 可以实现滑动变焦 , 轻触拍照 。
你别说 , 这种“一键多用”的思路 , 没有增加额外的设计冗余 , 反而体现了华为在功能集成上的独特思考 。
倒是荣耀这边 , 给自家的千元机也整了个相机控制键 , 考虑到产品的影像和性能配置都不咋地 , 整件事情就很意义不明了 。
(图源:华为)
从某种意义上来说 , 更像苹果 , 才是这些厂商蜂拥而至的关键所在 。
iPhone相机键的硬伤:不快捷也不方便有趣的是 , 即便是苹果原版的相机控制键 , 在其新鲜感褪去后 , 也迅速迎来了用户的两极分化 。
早在雷科技去年发布的《这颗按钮 , 毁了 iPhone 16》一文中 , 我们就陈述过对相机键的种种不满 , 苹果为了将太多功能集成到单一按键上 , 反而使其变得累赘和不实用 , 实际体验中逻辑混乱、操作别扭 , 尤其是在功能切换和竖屏操作时 , 完全不符合直觉 , 是一个“不合格”的半成品 。
想看我们对相机键详细实测的 , 可以回去翻翻这篇文章 。
事实上 , 即便是在外网 , 和我们持有相同意见的网友也不在少数 , 用原作者最鲜明的观点做背书的话 , 那就是“相机控制不会给任何人带来快乐 , 只是一个可以从任何其他科技公司那里得到的营销噱头 。 ”
(图源:MacRumors)
好尖酸刻薄的发言 , 小雷在这里偷偷点个赞了 。
有趣的是 , 国产厂商的“致敬” , 将这种争议进一步放大 。 明里暗里的利益纠葛 , 更是让线上用户的态度几乎分裂成了两个阵营 。
在微博上 , 确实能看到部分数码博主和摄影爱好者在为拍照键摇旗呐喊 。
在他们眼里 , 这颗键的价值没的说 。 横着拿手机 , 食指搭在键上 , 半按对焦、全按快门 , 那套专业相机的操控感一下就来了 , 尤其在拍长焦或者夜景时 , 按实体键远比戳屏幕要稳 , 能实实在在提高成片率 。
(图源:雷科技)
对他们来说 , 这就是“专业”的体现 。
至于反方 , 论点就实际多了 , 也更贴近普通人的日常 。
姑且不论按键的手感、高昂的维修成本和对手机壳的影响 , 苹果给这颗不到2厘米的小小按键塞进了太多的功能 , 单击或双击启动相机、轻捏锁定焦点和曝光、轻击两下进入拨轮、再按一下进入滑杆 , 然后左右滑动调节参数 , 真是不够它忙活的 。
实测下来 , 用这颗按键根本不可能实现焦段、曝光补偿和景深大小之间的无缝切换 。
因为每次你想切换功能时 , 都需要在手指不离开相机按钮触摸区域的情况下快速按压两下 , 在菜单中找到对应选项并单次按压后才能进行相关参数调节 , 一旦手指离开了触摸区域或是按压速度稍慢了一些 , 整套操作流程就会被唐突打断 。
(图源:雷科技)
事实上 , 几乎所有的半按功能 , 相机键都不如直接用手机上已经有的触屏控制 。
以iPhone 16 Pro为例 , 想要在触屏上实现焦距切换 , 只需点击相机底部的倍率按键即可 , 但要用相机按键来切换 , 就需要双击打开功能菜单 , 滑动选择焦距菜单 , 然后在一个长长的滑杆里面慢慢挪到1.0、1.2或1.5的位置上:
(图源:雷科技)
嗯……你很难想象到比这更多此一举的事情 。
更加令人无法忍受的则是相机控制按键引发的各种误触 , 虽然iOS为这颗按键设计了三级压感 , 但哪怕将触发力度设置到最高也没有办法很好地规避 , 揣兜里、拿手里 , 冷不丁相机就自己打开了 , 耗电又尴尬 。
功能不明显、问题一箩筐 。 只想问 , 在限制条件这么多的情况下 , 一枚独立的实体相机按键的意义又在哪里呢?
二代而亡 , iPhone相机键错在哪里?那说回最开始的问题:
为什么这颗被寄予厚望、又被火速跟进的相机键 , 可能在短短两代产品之后就要退潮了?
我觉得根本原因 , 还是“投入产出比”太低 。
对于厂商 , 增加相机控制键 , 意味着一整套从设计到生产的成本 , 最终都要消费者买单 。 但对用户来说 , 它的价值却很模糊 , 更像个锦上添花的炫技功能 , 而非雪中送炭的刚需 。
(图源:雷科技)
说白了 , 绝大多数人的肌肉记忆还是戳屏幕 , 很少有人愿意为了一个不常用的功能 , 去赌续航和更高的售价 。
至于苹果当初为什么要费劲推这个功能?在我看来 , 这就是产品策略 。 苹果需要给Pro系列找一个独特的、能体现“专业性”的硬件卖点 , 拍照键就是这个答案 , 服务的是最顶尖的那一小撮用户 。
而国产厂商的跟进 , 则更多是出于竞争焦虑 。 在高端市场 , 苹果有我不能没有 , 这是一种防御 , 而不是创新 。
当市场冷静下来 , 用户用钱包投了票 , 厂商们才发现跟风一个“非刚需”功能的代价有多大 。 与其在一个小众功能上跟进内卷 , 不如把成本花在续航、信号这些实实在在的地方 , 而苹果的号召力也早已大不如前 。
拍照键的来来去去 , 可能只是手机进化史里的一段小插曲 , 它提醒所有厂商:技术上的炫技 , 永远要让位于用户的核心体验 , 既要比触屏操作更加简洁 , 又要深入调节精细参数 , 最后的结果便只能是功能性与易用性打架 。
归根结底 , 手机需要相机键吗?我看不见得 。
本文来自“雷科技” , 36氪经授权发布 。
推荐阅读
- 苹果听劝了?iPhone17天线大改,根治“信号差”的问题
- iPhone 17 领衔,9 月 5 款小屏新机一览!
- iPhone17Air真机体验:手感逆天,续航感人
- 看完iPhone17 Pro Max的长焦配置,我差点把相机挂闲鱼…
- iPhone 17 Pro铝合金机壳照片曝光,告别钛金属几成定局!
- 华为在巴基斯坦取得关键进展!
- iPhone 17 系列:库克的“刀法”与苹果的精准布局
- 别只盯光刻机,光罩更关键
- 苹果正在试图放弃 iPhone 的两项大力营销功能,这是什么原因呢?
- 手机中低配选国产,高配iPhone:因为中国技术不行?华为颠覆认知
