骁龙8 Elite2与天玑9500:一个提频,一个主打IPC,谁将胜出?

骁龙8 Elite2与天玑9500:一个提频,一个主打IPC,谁将胜出?

文章图片

骁龙8 Elite2与天玑9500:一个提频,一个主打IPC,谁将胜出?

文章图片

骁龙8 Elite2与天玑9500:一个提频,一个主打IPC,谁将胜出?

文章图片


此前的市场中传出过高通第二代骁龙8 Elite 2的工程样机安兔兔跑分突破380万大关 , 主频预期直指4.4GHz以上 。
与此同时 , 联发科天玑9500的GPU能效数据曝光 , 较前代猛增40% , 光追性能同步跃升40% , 手游光追帧率历史性突破100帧成为可能 。
两大旗舰芯片的战争已超越简单参数堆砌 , 演变为两条技术路线的终极对决 , 对于性能党来说 , 吸引力也大幅度提升 。
而近期 , 市场中再次确认了两颗芯片的消息 , 一个进行了大幅度提频 , 一个主打IPC , 那么谁会最终胜出呢?

需要了解 , 高通与联发科两大巨头的技术路线差异 , 从未如此鲜明 , 其中骁龙8 Elite 2延续了高通的性能优先哲学 。
采用“2+6”八核CPU设计 , 包含两颗自研Oryon超大核和六颗大核 , 并且主频从第一代的4.32GHz进一步提升 , 预期突破4.4GHz门槛 , 剑指安卓阵营的频率巅峰 。
联发科则选择了另一条革新之路 , 天玑9500彻底摒弃传统“大小核”架构 , 转向1+3+4全大核设计:一颗Travis超大核、三颗Alto大核和四颗Gelas大核 。
所有核心均基于ARM新一代X9与A7系列架构 , 支持SME指令集 , 这一设计直指大小核调度的历史痛点 , 也就是轻负载任务无需调用大核 , 重负载任务无需等待小核 。

关键芯片架构师们正在重新定义移动计算的效率法则 , 当高通在硅晶圆上追逐更高时钟频率时 , 联发科正通过微架构革新提升IPC(每时钟周期指令数)性能 , 使每个时钟周期完成更多有效工作 。
虽然不知道谁的最终效果会好 , 但是根据Geekbench 6测试平台此前的数据来看 , 揭示了两种策略的初步成果 。
比如天玑9500单核成绩突破3900分 , 多核飙升至11000分以上 , 单核性能较前代天玑9400提升近35% 。
高通骁龙8 Elite 2的跑分虽未完全曝光 , 但内部测试指向安兔兔综合成绩380万的目标设定 , 甚至会突破400万大关 。

除此之外 , 图形处理领域的技术竞赛同样激烈 , 天玑9500搭载的Immortalis-Dragons GPU架构实现三重突破 。
分别是能效比提升超40%、光追性能增幅超40%、4K视频播放功耗降低18% , 以此来达到更好的市场表现 。
而高通则通过Adreno 840 GPU应战 , 预计图形性能提升25%以上 , 并增加GPU独立缓存至16MB 。
这一升级专为移动游戏和XR应用提供更强支持 , 满足元宇宙时代的需求 , 可见两颗芯片都在疯狂卖力 。

然后就是工艺之战 , 两款旗舰芯片共享台积电最新N3P工艺的物理基础 , 作为台积电第三代3nm工艺 , N3P在晶体管密度和能效比方面均有显著提升 。
半导体分析显示 , N3P在相同功耗下可实现约4%的性能提升 , 工艺进步为两家芯片设计提供了更大的发挥空间 。
比如天玑9500其采用的Travis超大核在3.0GHz主频下即可达成上代芯片3.5GHz的性能输出 , 高频运行功耗大幅度降低 。
高通则通过结构优化应对散热挑战 , 骁龙8 Elite 2的第二代自研CPU架构配合Adreno 840 , 在保持高频输出的同时优化能效曲线 。

另外要说的是 , 产品发布时间成为关键战场 , 联发科将天玑9500发布时间提前至9月 , 意图锁定OPPO Find X9系列、vivo X300系列和荣耀Magic8系列的首发权 。
高通也是会在9月份进行发布新机 , 由小米16系列进行首发 , 并且首批机型也会很快就和大家见面 。
但笔者想说的是 , 下半年除了高通与骁龙之外 , 其实竞争对手还是蛮多的 , 比如麒麟9030处理器 , 据说性能会有较大提升 。
并且三星、A19系列处理器、玄戒O2处理器等 , 都已经在路上了 , 那么对未来市场的发展来说 , 肯定也会变得与众不同 。

总而言之 , 智能手机的终极较量从来不只在参数表上 , 并且芯片之战没有输家 , 唯有用户掌心那台更强大、更聪明的设备才是真正的赢家 。
【骁龙8 Elite2与天玑9500:一个提频,一个主打IPC,谁将胜出?】那么问题来了 , 大家对手机芯片的发展有什么看法吗?一起来说说看吧 。

    推荐阅读