北京超跑车祸,北京一面包车撞上兰博基尼跑车被起诉要求赔偿190余万元这是否合理

1 , 北京一面包车撞上兰博基尼跑车被起诉要求赔偿190余万元这是否合理我觉得这不合理的 。因为是面包车的全责 , 但是他是赔不起这个钱的 。我们暂且不说事故是怎么发生的 , 但是面包车的保险是远远赔不起兰博基尼跑车的 。然而司机并没有说什么反对的话 , 只是对这个维修金额有一些怀疑 , 认为不需要这么多钱 。事情的经过2020年2月27日 , 刘先生驾驶的金杯面包车撞上了一辆兰博基尼跑车 。近日他收到一份来自兰博基尼车主的起诉书 , 要求他赔偿车辆维修费用共计190余万元 。目前 , 刘先生表示自己将会应诉 , “我主要是对维修金额有质疑 , 开庭后也会向法院如实反馈 , 希望可以得到权威部门鉴定 , 给出合理的定损报价 。”金杯面包车主刘先生表示 , 事发时并没有看到有反光标志 , “当时路上车很少 , 如果有的话我肯定会提前变道 。”据大象新闻此前报道 , 事故发生在2020年2月27日早上6点30分左右 , 刘先生驾驶金杯面包车去送货 , 行驶到北京市朝阳区东四环中路四惠桥上时 , 看到一辆黑色兰博基尼跑车在路中间 。“我以为它开得慢在正常前进 , 到跟前的时候想刹车已经来不及了 。”犯了错就要承担责任在社会上 , 每天都要发生许多次大大小小的事故 , 同情弱者是没有错的 , 但是这不是一种好的风气 , 并不是说你没有钱、你是弱者就可以肆意博得大家的同情了 , 比如说:在路上经常会发生汽车撞上电动车的事故 , 许多骑电车的不懂一点交通规则 , 认为汽车撞了自己就必须是汽车的责任 。法律确实是同情弱者的 , 但是这样不是代表你就这么横冲直撞 , 对自己同时也是对别人的生命不负责 。

北京超跑车祸,北京一面包车撞上兰博基尼跑车被起诉要求赔偿190余万元这是否合理

文章插图
2 , 北京一面包车撞上兰博基尼跑车被起诉190多万元的修理费是否合理不合理 , 因为兰博基尼的驾驶员违规停车也有一定的责任 。随着大家的生活水平提高之后 , 很多人的收入也有了很大的提高 , 不少有钱人都会购买一些奢侈品 , 例如豪车 。甚至还有一些喜欢炫富的人 , 专门到租车公司租赁豪车 , 因此我们平时在路上经常都会看到一些价格非常昂贵的车子 。大部分的车辆虽然都购买保险 , 但是如果和豪车发生了车祸 , 这些保险根本不够赔偿给豪车 , 剩下的只能自己承担 。北京就有一辆面包车撞上了兰博基尼跑车 , 最终要赔偿190多万的修理费 。面包车车主刘先生当时开车去送货的时候 , 没想到行驶在马路的时候撞到一辆黑色的兰博基尼跑车 , 当时这辆黑色的兰博基尼跑车打着双闪停放在马路中间 , 刘先生以为兰博基尼是在缓慢行驶 , 等到她发现兰博基尼是静止的状态的时候 , 想要再停车已经太晚了 , 他的面包车已经撞上了兰博基尼跑车 。事后交警判定是刘先生追尾兰博基尼 , 需要承担全部的责任 , 最终兰博基尼的维修费为190多万 。对这笔费用 , 面包车车主刘先生根本就不认可 , 而很多人看之后也觉得这个维修费用根本不合理 。首先根据刘先生当时所说的话 , 这辆兰博基尼当时停在路中间 , 根本就没有放警示标志 , 而且保险公司给出的定损金额是87万;另外兰博基尼根本就没有到4S店维修而是去了其他的维修厂 , 这和兰博基尼车主给出的维修清单差别太大 , 所以刘先生和保险公司都不认同这个修车价格 。最后明明是兰博基尼违规停放车辆 , 没有在车子后面放任何警示标志 , 导致刘先生追尾 , 那么兰博基尼的车主也需要承担一定的责任 , 而不是刘先生全责 。所以兰博基尼车主要求的这笔费用根本不合理 。作为普通车主 , 平时遇见豪车最好躲得远远的 , 惹不起但我们躲得起 , 这次也算是给刘先生一个教训 , 希望以后大家看到这种豪车 , 千万不要好奇 , 更不要靠近他们 , 这么贵的豪车 , 即便发生一点点的小事故 , 理赔金额都会非常高 。

推荐阅读